针对您提出的“影楼合同盖的公章公司不存在”这一问题，我首先明确结论：这种情况可能涉及合同效力问题以及可能的欺诈行为，需要从多个角度进行分析和处理。接下来，我将从合同效力、法律责任以及后续行动建议三个方面进行详细阐述。
一、合同效力问题
公章的真实性与合同效力：
- 公章是公司对外表示其意思表示的重要工具，具有法律效力。如果合同上加盖的公章所属公司并不存在，那么这份合同的效力可能会受到质疑。
- 根据《民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思的表示。如果公章是伪造的或者所属公司不存在，那么合同可能并非双方真实意思的表示，从而影响其效力。
合同相对方的认知：
- 如果您在签订合同时并不知道公章所属公司不存在，且您是基于对公章的信任而签订了合同，那么您可能属于善意相对方。
- 善意相对方在合同无效或被撤销的情况下，可能享有一定的法律保护，如要求对方承担缔约过失责任等。
二、法律责任问题
伪造公章的法律责任：
- 如果影楼故意使用不存在的公司的公章来签订合同，可能构成伪造公司印章罪，需要承担刑事责任。
- 同时，影楼还可能因欺诈行为而承担民事责任，如赔偿您因此遭受的损失。
您的权利保护：
- 您有权要求影楼承担因合同无效或被撤销而给您造成的损失。
- 如果影楼拒绝承担责任，您可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
三、后续行动建议
收集证据：
- 首先，您需要收集与合同相关的所有证据，包括合同文本、公章样本、付款凭证等。
- 这些证据将有助于您证明合同的存在以及影楼的欺诈行为。
与影楼协商：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与影楼进行协商，要求其承认错误并承担相应的法律责任。
- 如果协商无果，您可以考虑采取法律手段来维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果您对法律程序不熟悉或者担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助。
- 作为专注于合同纠纷领域的律师，我可以为您提供全面的法律咨询和代理服务。
最后，我建议您尽快采取行动来维护自己的权益。如果影楼确实存在欺诈行为，那么时间拖得越久，您可能遭受的损失就越大。因此，及时收集证据、与影楼协商并寻求法律帮助是非常重要的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。