先行调解的结案方式主要包括以下几种：
达成调解协议并履行完毕
这是最常见的结案方式。双方当事人在调解组织或调解员的主持下，自愿达成调解协议，并按照协议内容完全履行义务（如支付款项、履行行为等）。调解协议履行完毕后，案件以“调解成功”方式结案，通常无需进入诉讼程序。
法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，调解协议经双方签字确认后，具有法律约束力，一方不履行的，另一方可申请强制执行。
调解协议经司法确认
若双方达成调解协议后，希望赋予其强制执行力，可共同向法院申请司法确认（即“调解协议司法确认程序”）。法院审查通过后，出具民事裁定书，确认调解协议效力。此后，若一方违约，另一方可直接凭裁定书申请强制执行。
适用场景：适用于需要确保调解结果可强制执行的案件，如债务纠纷、侵权赔偿等。
调解不成转诉讼或仲裁
若调解过程中双方无法达成一致，或一方明确拒绝继续调解，调解程序终止。此时，案件可转入诉讼程序（由法院审理）或仲裁程序（若存在有效仲裁协议）。调解组织通常会出具《调解终止通知书》，明确调解未成功，并告知后续救济途径。
注意点：调解不成不影响当事人另行起诉或申请仲裁的权利，但已进行的调解程序可能对诉讼中的证据认定或庭审重点产生一定影响。
当事人自行和解并撤诉
在调解过程中，双方可能绕过调解组织，直接自行协商达成和解。此时，原告可向法院申请撤回起诉（若案件已进入诉讼程序），或调解组织根据当事人申请终止调解。和解内容由双方自行履行，法院或调解组织不介入具体执行。
优势：灵活性高，但缺乏强制执行力，需依赖双方诚信履行。
调解组织出具调解意见书（非强制）
部分调解机构在调解未成功时，可出具《调解意见书》，载明双方争议焦点、调解过程及调解员建议。该文件不具有强制执行力，但可为后续诉讼或仲裁提供参考。
作用：帮助当事人理清思路，或作为协商的辅助依据。
总结建议：
先行调解的结案方式灵活多样，核心在于“自愿”与“合法”。若希望高效解决纠纷，可优先选择达成调解协议并履行；若需保障执行力，建议申请司法确认；若调解不成，及时转入诉讼或仲裁程序。具体选择需结合案件性质、双方关系及执行需求综合判断。
如有进一步疑问（如调解协议撰写、司法确认流程等），可直接向我咨询。