在危险驾驶罪案件中，检察院决定不起诉前通常会有以下信号，但需结合具体案情综合判断：

1. 证据不足或事实不清
   若案件存在关键证据缺失（如血检报告程序违法、监控录像未拍清驾驶行为等），或事实认定存在争议（如是否实际驾驶、是否达到醉驾标准等），检察院可能以“证据不足，不符合起诉条件”为由作出不起诉决定。此时，律师会重点审查证据链的完整性，例如血样提取是否规范、鉴定机构资质是否合格等。

2. 情节轻微，社会危害性低
   根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出相对不起诉决定。常见情形包括：

   • 血液酒精含量刚超入罪标准（如80-100mg/100ml），且无其他恶劣情节；
     
   • 主动认罪认罚、积极配合调查；
     
   • 未造成交通事故或人员伤亡；
     
   • 初犯、偶犯，无前科劣迹。
     此时，律师会协助当事人提交《不起诉申请书》，强调其悔罪表现及社会危害性低。

3. 当事人与被害人达成和解
   若危险驾驶行为伴随轻微交通事故，且当事人已赔偿被害人损失并取得谅解，检察院可能考虑不起诉。例如，当事人主动赔偿医疗费、修车费，并签署《刑事和解协议书》，此时律师会协助固定和解证据，推动检察院作出从宽处理。

4. 程序性瑕疵或特殊主体身份

   • 程序瑕疵：如侦查阶段存在超期羁押、非法取证等程序违法问题，律师可申请排除非法证据，迫使检察院退回补充侦查或不起诉；
     
   • 特殊主体：如当事人系未成年人、孕妇、严重疾病患者等，检察院可能基于人道主义或特殊政策作出不起诉决定。

需注意：不起诉决定需经检察院内部审批（如检察官联席会议讨论、检委会决定），且不同地区司法政策存在差异。例如，部分省份对血液酒精含量120mg/100ml以下的案件，可能直接适用相对不起诉；而部分地区则严格把握标准。

建议：若案件已进入审查起诉阶段，当事人应尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、提交法律意见书等方式，争取不起诉结果。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合证据和司法实践提供针对性分析。