在危险驾驶案件中，关于检察院作出不起诉决定的标准及理由，这是一个综合考量多方面因素的过程，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、不起诉的类型及标准

1. 法定不起诉

   • 适用法律：主要依据《刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条第一款。
   • 适用标准及理由：
     • 情节显著轻微、危害不大：例如，血液酒精含量虽达到醉驾标准，但刚启动车辆未驶离停车位即被查获，且未造成任何实际危害后果，可认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。
     • 犯罪已过追诉时效：危险驾驶罪的法定最高刑为拘役，根据《刑法》第八十七条，经过五年不再追诉。
     • 经特赦令免除刑罚：若危险驾驶行为被国家特赦令免除刑罚，则检察院应作出不起诉决定。
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在诉讼过程中，若犯罪嫌疑人死亡，因其刑事责任消灭，检察院应作出不起诉决定。
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的：如有其他法律规定可免予追究刑事责任，检察院也应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉

   • 适用法律：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款。
   • 适用标准及理由：
     • 犯罪情节轻微：如血液酒精含量刚超过醉酒标准，且驾驶距离短、未发生事故、行驶路线偏僻等，可认为犯罪情节轻微。
     • 主观恶性较小：例如，为紧急送医而醉酒驾驶，且未造成严重后果，主观恶性小，可考虑酌定不起诉。
     • 不需要判处刑罚或免除刑罚：若犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，或积极赔偿损失、取得谅解的，检察院可综合考虑后作出不起诉决定。此外，一些地区还规定了具体的血液酒精含量标准（如150mg/100ml以下）及从宽情节（如挪动车位型、救治病人型等）作为酌定不起诉的参考。

3. 证据不足不起诉

   • 适用法律：依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款。
   • 适用标准及理由：
     • 定罪证据存在疑问：如血液酒精含量检测过程违法，导致结果真实性存疑，检察院可作出证据不足不起诉决定。
     • 证据不足以排除合理怀疑：如监控视频模糊，无法准确判断车辆状态，且无其他证据佐证，检察院也可作出证据不足不起诉决定。

二、排除情形

即使符合上述不起诉条件，若存在以下情形之一，通常仍应提起公诉：

• 造成交通事故并负全部或主要责任，或逃逸但未构成其他犯罪。
• 血液酒精含量达到200mg/100ml以上。
• 在高速公路、城市快速路上驾驶。
• 驾驶载有乘客的营运机动车。
• 严重超员、超载、超速驾驶，无驾驶资格驾驶，使用伪造或变造机动车牌证等。
• 逃避或阻碍公安机关依法检查。
• 曾因酒后驾驶受过行政处罚或刑事追究。
• 其他可以从重处罚的情形。

三、实际操作建议

对于危险驾驶案件的犯罪嫌疑人及其辩护人，若想要争取检察院作出不起诉决定，可以采取以下策略：

• 全面梳理案件证据：仔细审查案件证据材料，寻找证据瑕疵或不足，为争取不起诉提供有力依据。
• 强调犯罪嫌疑人认罪态度：积极展现犯罪嫌疑人的悔罪表现，如主动投案、如实供述、积极赔偿等，以争取酌定不起诉。
• 关注法律特别规定：留意是否有特赦令、其他法律规定等可能免除刑事责任的情形。
• 及时与检察院沟通：与检察院保持密切沟通，了解案件进展，及时提出不起诉意见并附上相关法律依据和证据材料。

综上所述，危险驾驶案件中检察院作出不起诉决定需要综合考虑多种因素。犯罪嫌疑人及其辩护人应全面梳理案件情况，积极寻找有利证据和法律依据，为争取最佳的法律结果而努力。同时，也应提醒公众深刻认识危险驾驶的危害性和违法性，自觉遵守交通法规，确保道路安全。