在招投标中，挂靠的法律关系主要涉及到挂靠人与被挂靠人之间的权利义务划分，以及这种关系对招投标活动、合同效力及法律责任的影响。以下是对这一法律关系的详细分析：
一、挂靠法律关系的认定
在审判实践中，挂靠法律关系通常可以通过以下情形综合认定：
- 名义与实质分离：挂靠人通常以被挂靠人的名义参与招投标、与发包人签订建筑施工合同，但挂靠人与被挂靠人之间没有产权联系、劳动关系和财务管理关系。
- 人员派驻情况：挂靠人在施工现场派驻的项目负责人、技术负责人等关键岗位人员中，有一人以上与被挂靠人没有订立劳动合同或建立劳动工资、社会养老保险关系。
- 经营方式：挂靠人承揽工程后，自筹资金、自行组织施工、自主经营、自负盈亏。被挂靠人通常只收取管理费，不参与工程施工、管理，不承担工程技术、质量和经济责任。
- 工程款收付：被挂靠人与发包人之间没有实质上的工程款收付关系，工程款支付往往以“委托支付”、“代付”等名义进行，或者仅是过账转付关系。
- 材料采购与租赁：施工合同约定由被挂靠人负责采购主要建筑材料、构配件及工程设备或租赁施工机械设备，但实际并非由被挂靠人进行采购、租赁，或者被挂靠人不能提供有关采购、租赁合同及发票等证明。
二、挂靠法律关系的法律后果
合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定，因此挂靠方与建设方所签订的建设工程施工合同应当认定为无效。
- 合同无效后，已履行的部分若符合工程质量规定，可确认原合同无效的基础上，由实际施工人与发包方重新签订工程承包合同；若不符合，则发包方需另行按程序签订合同。
民事责任承担：
- 对外责任：挂靠工程承包合同被认定为无效后，若给发包方造成损失，承包方（包括出借资质方和借用资质方）应当对发包方承担连带赔偿责任。
- 对内责任：挂靠双方对无效承包合同责任的内部分担，通常按双方关于责、权、利的约定处理。但若挂靠协议因违法被认定无效，则协议中涉及的权利义务规定也应无效。此时，双方应平均分担责任，除非有证据证明一方过错更大。
三、法律建议
- 避免挂靠行为：对于建筑企业而言，应严格遵守法律法规，避免参与挂靠行为，以免承担法律责任和声誉损失。
- 完善内部管理：建筑企业应建立健全内部管理制度，加强对项目人员的派驻和管理，确保与发包人之间的工程款收付关系清晰明了。
- 合法合规经营：在招投标活动中，应坚持合法合规原则，确保所有行为均符合法律法规要求，维护市场秩序和公平竞争环境。
如有任何关于建设工程领域法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。