紧急仲裁员的决定在以下情况下会失效：

1. 正常仲裁程序作出最终裁决后：

   • 当正常的仲裁程序完成，并作出了最终的仲裁裁决时，紧急仲裁员的决定通常会被该最终裁决所取代，从而失效。这是因为最终裁决是仲裁庭对案件全面审查后作出的决定，具有更高的权威性和终局性。

2. 当事人提起诉讼且法院受理：

   • 如果当事人对紧急仲裁员的决定不服，并在法定期限内向人民法院提起了诉讼，且法院已经受理了该诉讼，那么紧急仲裁员的决定在诉讼期间可能会失去其执行力。这是因为一旦诉讼程序启动，法院将对案件进行重新审理，并可能作出与紧急仲裁员决定不同的判决。

3. 决定被依法撤销或变更：

   • 如果紧急仲裁员的决定存在法律上的瑕疵，如违反法定程序、超越仲裁权限等，当事人有权向有管辖权的法院申请撤销或变更该决定。一旦法院作出撤销或变更的裁定，紧急仲裁员的决定即失效。

4. 当事人达成和解或调解协议：

   • 在仲裁过程中，如果当事人自愿达成了和解或调解协议，并同意以该协议作为解决争议的最终方式，那么紧急仲裁员的决定将不再具有执行力。因为和解或调解协议是当事人自愿达成的，具有法律上的约束力，且通常会被视为对争议的最终解决。

5. 决定所依据的事实或法律发生变化：

   • 如果在紧急仲裁员作出决定后，决定所依据的事实或法律发生了重大变化，导致原决定无法继续执行或失去其合理性，那么该决定可能会被视为失效。这种情况下，当事人可以申请仲裁庭重新审理案件，或向法院提起诉讼以寻求新的解决方案。

法律背景与建议：

• 紧急仲裁员制度通常是为了在紧急情况下迅速作出裁决，以保护当事人的合法权益。然而，其决定并非绝对终局，可能会受到上述多种因素的影响而失效。
• 如果您对紧急仲裁员的决定有异议，或者认为该决定存在法律上的瑕疵，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，并考虑采取适当的法律措施来维护您的权益。
• 同时，我也建议您在仲裁过程中保持与对方的沟通，尝试通过和解或调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间成本。

如果您有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。