民间设立的理事会，在特定情境和构成要素下，可以被视作一种机构，但这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、从机构定义的角度

机构通常指的是为了实现特定目标而设立的，具有相对稳定结构和功能的社会组织。它往往有明确的组织架构、职责分工和运作机制。如果民间设立的理事会具备这些特征，比如有固定的成员、明确的议事规则、承担一定的社会功能或管理职责，那么它就可以被视作一种机构。

二、从法律地位的角度

1. 若理事会依法登记：如果民间设立的理事会按照相关法律法规进行了登记，取得了合法的社会团体法人资格或者其他类型的法人资格，那么它无疑就是一个合法的机构，享有相应的法律地位和权利义务。

2. 若理事会未依法登记：如果理事会没有依法进行登记，那么它在法律上可能不被视为一个独立的机构，而是被视为一种非正式的、松散的组织形式。这种情况下，理事会的活动可能受到一定的限制，其法律地位和权利义务也可能不明确。

三、从实际运作的角度

在实际运作中，民间设立的理事会可能承担着各种社会功能，比如社区管理、文化传承、慈善公益等。如果理事会能够有效地履行这些功能，并且得到社会各界的认可和支持，那么它实际上就发挥着一种机构的作用。

法律建议

• 明确性质与目的：在设立理事会时，应明确其性质、目的和运作方式，以便更好地界定其是否属于机构范畴。
• 依法登记：如果希望理事会具有合法的法律地位，应按照相关法律法规进行登记，取得合法的法人资格。
• 完善组织架构：无论理事会是否依法登记，都应完善其组织架构和议事规则，确保其能够有效地履行职责和发挥作用。

若您有关于民间设立理事会或相关机构设立、运作的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。