结论前置：在修改公司章程的过程中，若75%占股人参会而25%占股人未被通知参会，这一流程可能存在法律瑕疵，具体影响需根据未通知股东的权利受损情况及公司章程、公司法的相关规定来判断。

详细分析：

1. 公司章程修改的基本流程：

   • 通常，公司章程的修改需要经过股东会或股东大会的决议。
   • 决议过程应遵循公司章程及公司法规定的程序，包括但不限于通知所有股东参会、提供修改议案、进行表决等。

2. 未通知股东参会的法律后果：

   • 程序违法：根据《公司法》及相关规定，股东会或股东大会的召开应当提前通知所有股东。未通知部分股东参会，可能构成程序上的违法。
   • 决议效力：若未通知的股东因未参会而未能行使表决权，且其表决权可能影响决议结果，那么该决议可能因程序违法而被认定为无效或可撤销。
   • 股东权利保护：未被通知的股东有权要求公司重新召开股东会或股东大会，并就修改公司章程的事项进行表决。同时，他们还可以寻求法律救济，如提起诉讼，要求确认决议无效或撤销决议。

3. 具体影响判断：

   • 占股比例：虽然75%的占股人参会，但25%的占股人未被通知，这部分股东的权利可能受到损害。若他们的表决权对决议结果有实质性影响，那么决议的合法性将受到质疑。
   • 公司章程规定：需查看公司章程中关于股东会召开、通知及表决的具体规定。若章程中有更严格的要求，如必须通知所有股东或达到更高比例的股东同意才能修改章程，那么未通知25%占股人的行为将更明显地违反章程规定。
   • 公司法规定：根据《公司法》的相关规定，股东会或股东大会的召开应当遵循法定程序。未通知所有股东参会，可能违反公司法的规定，导致决议无效或可撤销。

4. 建议与措施：

   • 重新通知并召开会议：公司应尽快重新通知未被通知的股东，并就修改公司章程的事项再次召开股东会或股东大会进行表决。
   • 法律救济：若未被通知的股东认为其权利受到损害，可以寻求法律救济，如提起诉讼要求确认决议无效或撤销决议。
   • 完善内部管理：公司应加强内部管理，确保股东会或股东大会的召开程序合法合规，避免类似情况再次发生。

总结与提醒：在修改公司章程的过程中，公司必须严格遵守公司章程及公司法的规定，确保所有股东都被通知并有机会参与表决。若存在未通知股东参会的情况，公司应及时采取补救措施，以避免可能的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。