诉讼期间是否要继续履行合同，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定优先
若合同中明确约定了诉讼期间仍应继续履行，那么双方应当遵循合同约定，继续履行各自的义务。例如，一些长期合作合同可能会规定，在争议解决过程中，合同继续有效，双方应继续履行合同义务，以维护合作的稳定性和连续性。
二、法律规定及合同性质
继续性合同：对于继续性合同，如租赁合同、供水供电合同等，一般应继续履行。这是因为继续性合同的特点在于其履行是持续的，一旦中断，可能会给双方带来不必要的损失。因此，在诉讼期间，除非有特别情况，否则应继续履行。
一时性合同：对于一时性合同，如买卖合同、承揽合同等，在诉讼期间是否继续履行，则需根据具体情况判断。如果合同目的已经无法实现，或者继续履行将给一方带来不合理的负担，那么可能不需要继续履行。
合同无效或被撤销：如果合同被法院裁定无效或被撤销，那么自然不需要继续履行。因为无效或被撤销的合同自始没有法律约束力，双方无需履行。
三、不履行合同的法律后果
在诉讼期间，如果一方不履行合同义务，可能需要承担违约责任。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使处于诉讼阶段，合同仍然具有法律效力，违约方不能因诉讼而免除其应尽的义务。
四、特殊情况下的处理
法律上或事实上不能履行：如果合同在法律上或事实上已经不能履行，那么一方可以要求解除合同，并免除其继续履行的义务。例如，如果合同标的物已经灭失，或者履行合同将违反法律强制性规定，那么合同就无法继续履行。
债务标的不适于强制履行或履行费用过高：如果合同的债务标的不适于强制履行，或者履行费用过高，那么一方也可以要求解除合同。例如，如果合同要求一方提供特定的服务，但该服务已经无法提供，或者提供该服务的成本远远超过了合同约定的价格，那么继续履行合同将给一方带来不合理的负担。
建议：
如果您在诉讼期间遇到合同履行方面的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。