原配起诉KTV女“小三”还钱，一般不需要扣除她在包厢喝酒的“工资”。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律关系分析

1. 赠与合同的效力：

   • 如果原配的配偶未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与给KTV女“小三”，这种赠与行为可能因侵犯原配的财产权益而无效。原配有权要求“小三”返还受赠的财产。
   • 在此情况下，KTV女“小三”获得的财产属于不当得利，应当返还。而她在包厢喝酒的行为，并不构成对赠与财产的有效对价或合理支出，因此不应从返还财产中扣除。

2. 劳动关系的认定：

   • KTV女“小三”在包厢喝酒的行为，通常不被视为提供劳动服务。除非她与KTV之间存在明确的劳动关系，并且喝酒行为是她工作职责的一部分（如陪酒服务），但这种情况下的“工资”或报酬，与原配起诉返还的财产属于不同法律关系。
   • 即便存在劳动关系，KTV女“小三”因劳动关系获得的报酬，也不应与原配起诉返还的财产相抵销。因为这两者涉及不同的法律主体和法律关系。

二、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 原配在起诉前，应尽可能收集配偶与KTV女“小三”之间的转账记录、聊天记录等证据，以证明赠与行为的存在和金额。
   • 同时，也可以收集KTV女“小三”在包厢喝酒的相关证据（如监控录像、证人证言等），但这些证据主要用于证明她的行为，而非作为扣除“工资”的依据。

2. 明确诉讼请求：

   • 在起诉时，原配应明确诉讼请求为要求KTV女“小三”返还受赠的财产，而不是要求扣除她在包厢喝酒的“工资”。
   • 如果KTV女“小三”主张她在包厢喝酒是提供劳动服务并应获得报酬，这应作为另一个独立的法律关系来处理，与原配的起诉无关。

3. 法律程序：

   • 原配应按照法律程序提起诉讼，包括提交起诉状、证据材料等。
   • 在诉讼过程中，应遵守法庭纪律，尊重对方当事人的权利，避免情绪化行为。

三、可能的法律后果

• 如果法院认定赠与行为无效，KTV女“小三”需要返还受赠的财产。
• 如果KTV女“小三”主张她在包厢喝酒是提供劳动服务并应获得报酬，这可能需要她另行提起诉讼或通过其他途径解决。
• 在任何情况下，KTV女“小三”在包厢喝酒的“工资”都不应从她需要返还的财产中扣除。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。