结论：仅因晚上2点钟身上带了把刀而被指控预备抢劫，这一指控的合理性需结合具体证据和情境综合判断，不能仅凭此单一行为就断定指控合理。

一、预备抢劫的构成要件

预备抢劫，作为抢劫罪的预备阶段，其构成需满足两个核心要件：一是主观上具有抢劫的故意；二是客观上实施了为抢劫创造条件的预备行为。

1. 主观故意：

   • 行为人必须明确具有抢劫的故意，即意图通过暴力、胁迫或其他方法非法占有他人财物。
   • 主观故意的证明通常依赖于行为人的供述、证人证言、行为前后的表现等间接证据。

2. 预备行为：

   • 预备行为是指为实施抢劫而进行的准备活动，如准备工具、制造条件等。
   • 携带刀具可能被视为预备行为的一种，但需结合其他证据判断其是否确实为抢劫做准备。

二、携带刀具与预备抢劫的关系

1. 单一行为的局限性：

   • 仅凭携带刀具这一行为，无法直接断定行为人具有抢劫的故意。
   • 刀具可能用于多种目的，如自卫、工作需要等，需结合具体情境判断。

2. 情境与证据的重要性：

   • 指控预备抢劫需有充分证据证明行为人具有抢劫的故意，并实施了预备行为。
   • 情境因素，如时间、地点、行为人的表现等，对判断行为性质至关重要。
   • 例如，若行为人深夜在偏僻处携带刀具徘徊，且无合理解释，可能增加其抢劫故意的嫌疑。

三、指控合理性的判断

1. 证据充分性：

   • 指控预备抢劫需有确凿证据证明行为人具有抢劫的故意和预备行为。
   • 仅凭携带刀具，若无其他证据支持，指控可能缺乏合理性。

2. 情境与行为的匹配度：

   • 需评估行为人的行为与所处情境是否匹配，以及是否超出正常范围。
   • 例如，若行为人因工作需要携带刀具，且行为正常，则指控预备抢劫可能不合理。

3. 法律原则的应用：

   • 根据“疑罪从无”原则，若证据不足，应倾向于保护被告人的权益。
   • 指控需达到“排除合理怀疑”的标准，否则不应轻易认定。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 若您被指控预备抢劫，应尽快收集证据证明自己无抢劫故意。
   • 例如，提供刀具的合法用途证明、行为时的合理解释等。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于刑事案件的复杂性，建议您咨询专业律师以获取法律帮助。
   • 律师可以协助您分析案情、制定辩护策略，并保护您的合法权益。

3. 配合调查：

   • 在调查过程中，应如实陈述事实，配合警方工作。
   • 但同时，也要注意保护自己的合法权益，避免自证其罪。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。