经济犯罪调查超过60天本身不会直接导致法律后果，但可能涉及程序合法性、强制措施期限及案件处理效率等问题，需结合具体情形分析。具体如下：

1. 刑事拘留期限的合法性

根据《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的犯罪嫌疑人，认为需要逮捕的，应在拘留后3日内提请检察院审查批准；特殊情况下可延长1-4日；对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日。检察院应在7日内作出批准或不批准逮捕的决定。因此，刑事拘留的最长期限为37日。若调查超过60天，可能涉及以下情形：

• 逮捕后的侦查期限：逮捕后侦查羁押期限一般不超过2个月；案情复杂可延长1个月；对符合特定条件的重大复杂案件（如交通不便、犯罪集团、流窜作案等），可再延长2个月；对可能判10年有期徒刑以上刑罚的案件，经省级检察院批准，可再延长2个月。理论上，侦查羁押期限最长可达7个月。若超过60天仍在侦查阶段，需确认是否已进入逮捕后的侦查期限，且是否符合延长条件。
• 程序违法风险：若未依法延长侦查期限，或未在法定期限内提请逮捕，可能构成程序违法，导致证据合法性受质疑，甚至影响案件定罪量刑。

2. 强制措施的变更或解除

若犯罪嫌疑人被采取取保候审或监视居住措施，根据《刑事诉讼法》第七十九条，取保候审最长不超过12个月，监视居住最长不超过6个月。调查超过60天本身不必然导致强制措施解除，但需关注是否超期。若超期未解除，犯罪嫌疑人及其辩护人有权申请解除强制措施。

3. 案件处理效率与权利保障

• 侦查效率：调查超过60天可能反映案件复杂或证据收集困难，但需避免“久拖不决”。根据《刑事诉讼法》相关规定，侦查机关应在法定期限内完成侦查，否则可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
• 权利救济：犯罪嫌疑人及其辩护人有权要求侦查机关说明理由，并可申请变更强制措施或提出申诉。若认为程序违法，可向同级或上级检察院申诉。

4. 实务建议

• 核实程序合法性：确认侦查机关是否依法延长侦查期限或强制措施期限，避免程序违法。
• 关注权利救济：若认为超期调查侵犯合法权益，可及时委托律师介入，申请解除强制措施或提出申诉。
• 配合调查与辩护：在合法范围内配合侦查，同时通过律师提出辩护意见，维护自身权益。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。