一般情况下，交通事故责任鉴定书作出一年后不能重新认定，但存在特殊情况时可通过法律途径争取调整责任划分。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：责任鉴定书一年后难以重新认定

交通事故责任鉴定书是公安机关交通管理部门根据现场勘查、检验、调查等程序，结合相关检验、鉴定结论，对事故当事人的行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度进行深入分析和认定后作出的具有法律效力的文书。根据相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在送达之日起三日内提出书面复核申请。若超过这一规定时间，通常不会被受理，即责任鉴定书在一年后难以重新认定。

二、特殊情况：存在新证据时可尝试通过法律途径调整

尽管一般情况下责任鉴定书一年后难以重新认定，但若存在确凿的证据能够表明责任鉴定书存在错误，如鉴定结论出错、新的证人证言出现等，且这些证据足以推翻原认定的事实依据和法律适用，那么当事人仍可尝试通过法律途径调整责任划分。具体来说，当事人可以向法院提起诉讼，由法院根据实际情况对责任认定进行审查判断。法院在审理过程中，会综合考虑双方提供的证据、事故现场情况、相关法律法规等因素，作出公正的判决。

三、法律建议与风险提示

1. 及时复核：若对责任鉴定书有异议，务必在送达之日起三日内提出书面复核申请，以免错过复核期限。
2. 收集证据：若发现责任鉴定书可能存在错误，应尽快收集相关证据，如新的证人证言、监控视频、鉴定结论等，以支持自己的主张。
3. 法律途径：若超过复核期限但仍认为责任鉴定书有误，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。但需注意，法律途径可能耗时较长，且结果具有不确定性。
4. 风险提示：在尝试通过法律途径调整责任划分时，需承担一定的诉讼风险和成本。若最终判决结果与预期不符，可能需承担相应的法律后果。

举例说明：假设小张与小李发生交通事故，交警部门作出责任鉴定书。一年后，小张发现当时的鉴定结论有误，且有新的证人证言能够证明责任划分不当。此时，小张虽已错过复核期限，但仍可向法院提起诉讼，并提供相关证据支持自己的主张。法院在审理过程中，会综合考虑双方提供的证据和事故现场情况，作出公正的判决。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。