工程存在质量问题时，实际施工人并不必然丧失工程价款请求权。这一结论需要从多个角度进行深入分析：

1. 合同相对性原则

实际施工人与发包人或承包人之间通常存在施工合同关系。根据合同相对性原则，实际施工人有权依据合同约定请求支付工程价款。工程存在质量问题，并不直接导致合同无效或解除，除非质量问题严重到构成根本违约，且合同中明确约定了质量问题作为解除合同或拒绝支付价款的条件。

2. 质量问题的性质与影响

• 一般质量问题：如果工程存在的质量问题属于一般性、可修复的问题，且不影响工程整体使用功能和安全，那么实际施工人仍有权请求支付工程价款，但可能需要承担修复费用或接受价款扣减。
• 严重质量问题：若质量问题严重到影响工程使用安全或构成根本违约，发包人或承包人可能有权依据合同条款拒绝支付全部或部分工程价款，甚至解除合同并要求实际施工人承担违约责任。

3. 法律规定与司法实践

• 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这并不意味着实际施工人因质量问题就必然丧失工程价款请求权，而是需要根据具体情况判断违约责任的承担方式。
• 司法实践：在司法实践中，法院通常会综合考虑质量问题的性质、影响程度、合同约定以及双方当事人的过错程度等因素，来判定实际施工人是否仍有权请求支付工程价款。

4. 实际施工人的权利救济途径

即使工程存在质量问题，实际施工人仍可以通过以下途径维护自己的权益：

• 修复与补救：主动承担修复责任，消除质量问题，以恢复工程的使用功能和安全，从而保留或恢复工程价款请求权。
• 协商与调解：与发包人或承包人进行协商，寻求达成和解或调解协议，就工程价款支付和质量问题处理达成一致。
• 诉讼与仲裁：在协商无果的情况下，实际施工人可以依法向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求支付工程价款并处理质量问题。

5. 建议与注意事项

• 完善合同条款：在实际施工前，应确保施工合同中明确约定了质量标准、验收程序、违约责任等条款，以减少因质量问题引发的纠纷。
• 及时沟通与反馈：在施工过程中，如发现质量问题或可能影响工程质量的情况，应及时与发包人或承包人沟通并反馈，共同寻求解决方案。
• 保留证据：在施工过程中和工程完工后，应妥善保留与工程质量、价款支付等相关的证据材料，以备不时之需。

工程存在质量问题时，实际施工人并不必然丧失工程价款请求权。具体是否丧失以及丧失的程度，需要根据质量问题的性质、影响程度、合同约定以及双方当事人的过错程度等因素进行综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。