禁止留置的物流合同是有效的，但合同中关于禁止留置的条款仅对双方当事人具有约束力，并不影响合同的整体效力，同时该条款会使得留置权人无法行使留置权。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力的角度

1. 合同整体效力：一份合同中包含多个条款，禁止留置的条款只是其中之一。只要合同的其他条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人在签订合同时具有相应的民事行为能力，意思表示真实，那么该合同就是有效的。例如，在一份物流合同中，除了禁止留置的条款外，还约定了货物的运输方式、运费、交付时间等条款，只要这些条款合法合规，合同整体就是有效的。
2. 禁止留置条款的效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十九条：“法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。” 这表明，当事人可以在合同中约定不得留置的动产，这样的约定是有效的，对双方当事人具有约束力。

二、留置权行使的角度

1. 留置权行使的条件：留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。然而，如果合同中明确约定了禁止留置，那么留置权人就无法行使留置权。例如，在物流合同中，如果双方约定了禁止留置货物，那么当托运人未支付运费时，承运人就不能留置货物来要求托运人支付运费。
2. 禁止留置条款对留置权的影响：由于禁止留置的条款是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该条款会使得留置权人无法行使留置权。这意味着，如果托运人未按照合同约定支付运费，承运人只能通过其他合法途径来追讨运费，如提起诉讼或申请仲裁等，而不能直接留置货物。

三、法律建议

1. 在签订合同时明确约定：如果您作为托运人或承运人，希望在物流合同中约定禁止留置的条款，那么应当在签订合同时明确约定，并确保该条款不违反法律、行政法规的强制性规定。
2. 了解留置权的相关规定：在签订物流合同前，建议您了解留置权的相关规定，以便在合同中合理约定留置权的相关事宜，避免因不了解法律规定而引发不必要的纠纷。
3. 在纠纷发生时及时寻求法律帮助：如果因禁止留置的条款而引发纠纷，建议您及时寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

案例参考：假设甲公司将一批货物交给乙物流公司运输，双方在合同中明确约定乙物流公司不得留置该批货物。后甲公司未支付运费，乙物流公司欲留置该批货物以要求甲公司支付运费。然而，由于合同中明确约定了禁止留置，乙物流公司无法行使留置权，只能通过其他合法途径来追讨运费。

如果您在物流合同或其他合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。