违反《快递暂行条例》规定的转让合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容违法性：
- 如果转让合同的内容直接违反了《快递暂行条例》中的强制性规定（例如，未经许可擅自转让快递业务经营许可），那么该合同可能因违法而无效。这是因为强制性规定通常是为了保护公共利益、市场秩序或特定行业的健康发展而设立的，违反这些规定将损害这些利益，因此法律会否定此类合同的效力。
合同形式或程序违法性：
- 如果转让合同在形式或程序上违反了《快递暂行条例》的规定（例如，未按照规定的程序进行转让申请或审批），但合同内容本身并不违法，那么合同的效力可能会受到一定影响，但不一定直接无效。这种情况下，可能需要通过补正程序、获得相关部门的批准或追认等方式来使合同获得法律效力。如果无法补正或获得批准，则合同可能面临被撤销或确认无效的风险。
合同相对方的主观状态：
- 在判断合同效力时，还需要考虑合同相对方的主观状态。如果一方明知或应知合同违反了《快递暂行条例》的规定而仍然签订，那么该方可能需要承担一定的法律责任。然而，这并不意味着合同一定无效，因为合同的效力还受到其他因素的影响，如合同内容是否违法、是否损害了公共利益等。
法律后果与补救措施：
- 如果转让合同被认定无效或面临被撤销的风险，那么合同双方可能需要承担一定的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。同时，为了降低法律风险，合同双方在签订转让合同时应严格遵守《快递暂行条例》的规定，确保合同内容合法、程序合规。如果合同已经签订且存在违法情形，双方应积极采取补救措施，如协商修改合同条款、申请相关部门批准等，以尽量使合同获得法律效力。
建议：在签订涉及快递业务的转让合同时，务必仔细审查合同内容是否违反了《快递暂行条例》的规定，并确保合同程序合规。如果有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以降低法律风险。如果您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。