协议若仅有你签名按手印而公司未盖正规章，其法律效力需分情况讨论：

1. 若公司行为构成表见代理或公司事后追认：

   • 在某些情况下，即便公司未加盖正规公章，但如果公司相关人员（如法定代表人、授权代表）的签字行为能够代表公司意志，或者公司事后对协议内容进行了追认，那么该协议仍然可能被视为有效。这通常涉及到表见代理的法律概念，即相对人有理由相信行为人有代理权，且这种相信是合理的。
   • 法律建议：若你怀疑公司行为可能构成表见代理或公司可能事后追认，建议收集相关证据，如公司相关人员的授权文件、公司事后对协议的确认函等，以备不时之需。

2. 若公司行为不构成表见代理且公司未追认：

   • 如果公司未加盖正规公章，且公司相关人员的签字行为不能代表公司意志，同时公司也未对协议内容进行追认，那么该协议可能因缺乏公司这一必要主体的有效确认而面临法律效力上的瑕疵。在这种情况下，协议可能被视为未成立或无效。
   • 法律后果：若协议被视为未成立或无效，你可能有权要求公司返还因协议而取得的财产，或者赔偿因协议无效而遭受的损失。但具体责任承担需根据实际情况和法律规定来判断。
   • 法律建议：若你希望协议具有法律效力，建议与公司协商，要求公司加盖正规公章或出具书面确认函。若公司拒绝，你可考虑通过法律途径解决争议，如起诉要求确认协议效力或赔偿损失。

3. 从实践角度考虑：

   • 在商业实践中，公章通常被视为公司意志的正式表达。因此，缺乏公章的协议可能在执行过程中遇到障碍，如对方拒绝履行协议义务、在诉讼中面临举证困难等。
   • 法律建议：为了降低法律风险，建议在签订协议时要求公司加盖正规公章，并保留好协议原件及相关证据。若已签订缺乏公章的协议，建议尽快与公司沟通补盖公章或取得其他形式的确认。

总结与进一步行动建议：

• 协议的法律效力并非仅取决于是否加盖公章，还需考虑公司意志的表达、表见代理的构成以及公司的事后追认等因素。
• 若你希望确保协议的法律效力，建议与公司协商补盖公章或取得其他形式的确认。若已面临争议，建议收集相关证据并咨询专业律师以制定合适的应对策略。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。