行政机关查处违法行为的办案人员姓名是否可以公开，需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以公开。以下从不同角度进行分析：
一、公开的可能性及依据
政府信息公开原则：
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。若办案人员姓名属于应当公开的政府信息范畴，且公开不会侵犯个人隐私或造成其他不良影响，那么理论上是可以公开的。
特定情境下的公开需求：
- 在某些特定情境下，如为了保障公众的知情权、监督权，或者为了推动案件的公正处理，公开办案人员姓名可能具有合理性。例如，在涉及重大公共利益或社会广泛关注的案件中，公开办案人员姓名有助于增强公众对案件处理的信任度。
二、不公开的可能性及依据
个人隐私保护：
- 办案人员作为个人，其姓名属于个人隐私的一部分。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，若公开办案人员姓名会侵犯其个人隐私，那么行政机关应当不予公开。
工作安全与效率考虑：
- 在某些情况下，公开办案人员姓名可能对其工作安全造成威胁，或者影响案件的调查和处理效率。例如，在涉及黑恶势力、腐败案件等敏感领域，公开办案人员姓名可能使其面临报复风险，或者干扰案件的正常进行。此时，行政机关出于保护办案人员和工作安全的考虑，可能会选择不公开其姓名。
法律、法规的特别规定：
- 某些特定的法律、法规可能对办案人员姓名的公开作出特别规定。例如，在涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件中，法律可能明确禁止公开办案人员姓名。此时，行政机关应当严格遵守相关法律规定，不予公开。
三、实际操作中的建议
权衡利弊：
- 行政机关在决定是否公开办案人员姓名时，应当权衡公开与不公开的利弊。既要考虑公众的知情权和监督权，也要考虑办案人员的个人隐私和工作安全。
遵循法定程序：
- 若决定公开办案人员姓名，行政机关应当遵循法定程序进行公开。例如，通过政府网站、新闻发布会等合法渠道进行公开，并确保公开的信息准确无误。
提供替代方案：
- 若出于保护个人隐私或工作安全的考虑而决定不公开办案人员姓名，行政机关可以考虑提供其他替代方案来满足公众的知情权和监督权。例如，公开案件的处理进展、结果等信息，或者提供匿名的办案人员联系方式等。
如有具体案件或情境需要进一步分析，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。