行政处罚案卷信息一般可以不予公开，但需区分具体情况，并遵循相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚案卷信息的公开原则
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。这一规定实际上赋予了行政机关对执法案卷信息是否公开享有自由裁量权。但自由裁量并非任意、随性裁量，如果选择不予公开，就应当说明不公开的裁量理由，否则违反了《政府信息公开条例》第三十六条第三项的强制规定。
二、行政处罚案卷信息的分类与公开情况
行政处罚案卷信息可以分为意见性信息、事实信息、过程信息和结果信息。其中：
意见性信息和过程性信息：属于内部决策性信息，具有内部性和非终极性的特点。为了保护行政机关内部决策的民主性，鼓励内部充分发表意见，提高行政行为的正确性，这类信息一般不予公开。例如，召开案审会时，案审会成员独立发表意见，如果会议的内容公开，可能影响参会人员客观、独立地发表意见。
事实性信息和结果信息：事实性信息是指执法机关履行行政职责过程中从公民、法人或者其他组织收集的材料，是反映行政机关作出行政行为的事实依据。结果信息是执法机关对外作出的具体行政行为，具有外部性和影响性。这两类信息均非内部决策性信息，因此理应公开。
三、相对人查阅行政处罚案卷的权利
对于行政处罚案件的相对人而言，虽然《中华人民共和国行政处罚法》和《生态环境行政处罚办法》等法律法规未对相对人查阅案卷方面作出直接规定，但相对人在行政处罚过程中应享有查阅案卷的权利。这主要体现在：
行政处罚前的告知与申辩：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。因此，在行政处罚过程中，相对人应有权查阅案卷，以便提出陈述申辩或申请听证。
行政复议与行政诉讼阶段的查阅：案件在进入行政复议、行政诉讼阶段后，执法机关要向复议、审判机关提交作出行政处罚的所有证据。按照相关法律法规的规定，当事人可以按照规定查阅这些证据材料。
需要注意的是，相对人不可以通过申请政府信息公开的方式查阅案卷。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的，不属于行政诉讼的受案范围。
四、建议与总结
对于行政机关而言：在处理行政处罚案卷信息公开申请时，应严格遵循相关法律法规的规定，区分不同情况，能公开的要及时公开，不能公开的要向申请人说明理由。
对于相对人而言：如果需要查阅行政处罚案卷，应通过合法途径提出申请，如按照相关法律法规的规定在行政处罚过程中或行政复议、行政诉讼阶段查阅案卷材料，而不是通过申请政府信息公开的方式。
如有任何关于行政处罚案卷信息公开或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。