针对民事调解书作出基于一方当事人重大误解的情况，当事人应申请撤销诉讼而非直接申请再审。以下从法律原理、申请撤销的程序及再审的适用情形等角度进行详细分析：
一、法律原理
调解协议的本质是当事人真实意思表示的一致。若一方当事人因重大误解而达成调解协议，意味着该协议并非其内心真实意愿的体现。根据法律原则，当事人有权申请撤销此类调解协议，以保障其合法权益不受侵害。重大误解通常涉及协议标的、数量、质量、履行方式等关键要素，这些要素直接关系到当事人的权利义务，一旦误解，可能造成较大损失。
二、申请撤销的程序
时效要求：当事人需在规定时效内向作出调解书的法院提出撤销之诉。这一时效要求旨在促使当事人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。
证据提供：在申请撤销时，当事人需提供能证明存在重大误解情形的证据。这些证据应能够直接或间接证明调解协议是在重大误解的基础上达成的，从而支持其撤销申请。
法院审查：法院会综合审查当事人提供的证据，并依法作出是否撤销的决定。法院在审查过程中，会充分考虑调解协议的内容、当事人的真实意愿以及重大误解对调解协议的影响等因素。
三、再审的适用情形
虽然再审是民事诉讼中的一种特殊救济程序，但并非所有情况下都适用。在民事调解书的语境下，再审通常适用于以下特定情形：
调解违反自愿原则：如通过欺诈、胁迫等手段使当事人达成调解协议，这种情况下，调解协议并非当事人真实意愿的体现，因此可以申请再审。
调解协议内容违反法律规定：若调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益等，当事人也可以申请再审。
申请再审的时间及管辖：若符合再审条件，当事人需在调解书生效后六个月内，向作出调解书的法院或上一级法院提出再审申请。这一时间限制和管辖规定旨在确保再审程序的及时性和有效性。
四、法律建议
及时行使权利：若发现民事调解书存在重大误解，当事人应及时向作出调解书的法院提出撤销之诉，并提供充分证据支持其申请。
谨慎选择救济途径：在申请撤销或再审前，当事人应充分了解两种救济途径的适用条件和程序要求，谨慎选择最适合自己的救济途径。
寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在处理此类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保其合法权益得到有效保障。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。