行政赔偿矛盾调解中心在符合法定条件的情况下是可以进行调解的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，一般不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。这一条款为行政赔偿案件的调解提供了明确的法律依据。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
二、调解的适用性与优势
适用性：
- 行政赔偿案件涉及行政机关及其工作人员因违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织合法权益而给予的赔偿。这类案件在赔偿范围、方式、数额等问题上存在一定的弹性空间，为调解提供了可能。
- 调解中心作为中立的第三方，可以为双方当事人提供一个协商平台，促进双方就赔偿事宜进行充分沟通、协商，从而达成双方都能接受的赔偿方案。
优势：
- 高效解决纠纷：调解能够避免冗长的诉讼程序，节省大量的时间、人力和物力资源。对于行政机关而言，这有助于将更多精力投入到日常管理工作中；对于赔偿请求人而言，则能更快地获得赔偿。
- 维护社会稳定：行政赔偿案件往往伴随着公民、法人或其他组织与行政机关之间的矛盾和冲突。通过调解，双方可以充分表达自己的诉求和意见，在互谅互让的基础上达成和解，从而有效化解矛盾，维护社会的和谐稳定。
三、调解的实践操作与注意事项
调解过程：
- 在行政赔偿过程中，双方当事人可以在自愿、合法的基础上向调解中心提出调解申请。调解中心将组织双方进行协商，力求达成双方都能接受的调解协议。
- 调解过程中，双方应充分表达自己的诉求和意见，尊重对方的权益，寻求共同点，以达成和解。
调解协议的法律效力：
- 一旦调解协议经双方当事人签字认可，即具有法律效力。这意味着双方应严格遵守协议内容，履行各自义务。
- 如果一方违反协议，另一方有权依法追究其责任，包括通过诉讼等法定途径来维护自己的权益。
注意事项：
- 调解必须严格遵循自愿、合法原则。任何一方都不得强迫对方接受调解结果。
- 调解过程中不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。如果发现调解协议存在违法或损害公共利益的情况，调解中心应及时制止并纠正。
四、调解不成时的处理
如果当事人不愿意调解或者调解不成，他们仍有权通过诉讼等法定途径来解决行政赔偿问题。此时，法院将根据相关法律法规对案件进行审理并作出判决。
总结来看，行政赔偿矛盾调解中心在符合法定条件的情况下是可以进行调解的。调解作为一种有效的纠纷解决方式，在行政赔偿案件中具有显著的优势和效果。因此，在处理行政赔偿案件时，应优先考虑调解这一纠纷解决方式。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。