三次盗窃数额较小，存在不起诉的可能，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：

法律规定层面

• 法定不起诉情形：依据法律规定，当犯罪情节轻微，按照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚时，人民检察院有权作出不起诉决定。具体来说，若犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，按照法律不被认定为犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法属于告诉才处理的犯罪，且没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的情况，满足这些条件之一便可尝试申请不起诉。不过，三次盗窃即便数额较小，通常也会构成盗窃罪，但若符合上述法定不起诉情形，就有可能不被起诉。
• 酌定不起诉考量：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。比如在一些情形下，若行为人是初犯，盗窃金额刚达立案标准，全部退赃退赔，取得被害人谅解，且具有认罪认罚等情节，检察院综合考量后，有可能作出酌定不起诉决定。

实际处理层面

• 检察院综合审查：在实际操作中，最终能否不起诉并非仅由法律规定条件决定。检察院会全面审查全案证据和情节等各方面因素，依据具体情况依法作出审查决定。例如，小朱在半年内多次在超市盗窃生活用品，每次盗窃数额都较小，累计价值约800元。公安机关将案件移送至检察院审查起诉。小朱及其家属认为小朱盗窃数额小，且是初犯，犯罪情节轻微，希望检察院作出不起诉决定，但检察院需综合全案情况，如小朱的作案手法、是否有自首立功情节、社会危害性大小等，判断是否符合不起诉条件。
• 从轻情节的影响：若存在一些从轻情节，可能会有不起诉的可能。像犯罪嫌疑人是未成年人且有悔罪表现，或系初犯、偶犯，全部退赃退赔且取得被害人谅解，犯罪情节显著轻微等，检察院综合考量案件具体情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、社会危害性等多方面因素后，认为符合不起诉条件的，便可以决定不起诉。

法律后果层面

• 不起诉不等于无后果：即使检察院作出不起诉决定，也不代表犯罪嫌疑人没有其他法律后果。比如可能会有行政处罚等。而且，多次盗窃记录还可能对个人信用等方面产生潜在影响。
• 可能面临的刑事处罚：按照刑法，两年内偷三次以上就算“多次盗窃”，一般构成盗窃罪，会判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金。入户盗窃等特殊情况，也按盗窃罪处理，量刑差不多。司法里，会结合各种盗窃情节来定刑，像作案手法、有无自首退赃等，都会影响量刑。初犯积极退赃获谅解可能从轻，累犯可能从重。

如果您或身边的人遇到三次盗窃数额较小的情况，有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情，为您提供更精准的法律分析和建议。