关于伤者未构成伤残鉴定费谁出的问题，这通常需要根据具体情况来判断，以下是我从不同角度给出的详细解答：
自行委托鉴定的情况：
- 如果伤者或一方当事人自行委托进行伤残鉴定，且该鉴定结论不被对方认可，同时经法院审查认定该鉴定存在不合理之处，那么该自行委托鉴定所产生的费用通常由委托方自行承担。这是因为自行委托的鉴定可能缺乏公正性和客观性，且对方有权对鉴定结果提出异议。
法院指定鉴定机构的情况：
- 在诉讼过程中，如果经法院指定鉴定机构进行鉴定，最终虽未构成伤残，但鉴定是为了查明案件事实、确定责任归属等必要程序，那么鉴定费一般会根据双方在案件中的过错程度进行分担。法院会综合全案情况，按照过错比例来判定各方应承担的鉴定费用份额。这种分担方式体现了公平原则，确保了双方当事人的合法权益。
双方事先有约定的情况：
- 如果双方事先对鉴定费的承担有明确约定，比如在合同条款中有相关规定，那么就按照约定来确定由哪一方承担鉴定费。这种约定具有法律效力，双方应当遵守。
法律建议：
- 在涉及伤残鉴定费的问题时，建议双方当事人首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
- 在进行伤残鉴定前，双方当事人应当了解相关的法律规定和程序要求，确保鉴定的公正性和客观性。
- 如果对鉴定结果有异议，可以及时向法院提出申请，要求重新鉴定或进行其他法律程序。
可能的法律后果：
- 如果一方当事人拒绝承担应当承担的鉴定费，可能会面临法律诉讼和强制执行的风险。
- 如果鉴定结果被法院采纳并作为判决依据，那么未构成伤残的一方当事人可能需要承担相应的法律责任和赔偿义务。
总之，伤者未构成伤残鉴定费谁出的问题需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议双方当事人保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。