针对您提出的“对方主责，伤者未构成伤残鉴定费如何负担”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在处理不构成伤残情况下的鉴定费承担问题时，我们首先要明确的是，鉴定费的承担并非一成不变，而是需要依据双方当事人协商、相关法律规定以及法院的自由裁量权来综合确定。
一、双方协商一致的情况
如果双方当事人能够就鉴定费的承担问题自行协商并达成一致意见，那么按照协商结果执行即可。这是基于当事人意思自治的原则，只要协商内容不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
二、法律规定的情况
一般民事侵权案件：
- 在这类案件中，通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。如果一方主张进行伤残鉴定以确定赔偿范围等，虽然最终鉴定结果未构成伤残，但只要鉴定是合理且必要的（例如为了确定损伤程度、判断后续治疗必要性等），那么主张鉴定的一方会先行垫付鉴定费用。最终，如果该方胜诉或根据具体法律规定，鉴定费用可能会由败诉方或对方承担，因为败诉方或对方对引发纠纷负有责任。
特殊案件情况：
- 在某些特殊案件中，如工伤案件，如果职工发生工伤，劳动能力鉴定费用通常由工伤保险基金支付。如果用人单位未依法缴纳工伤保险费，即使不构成伤残，鉴定费用也应由用人单位承担。
三、实际案件情况与地域实践
- 具体责任划分与费用承担可能因事故责任认定、保险条款等因素而异。例如，在交通事故或工伤案件中，鉴定费用的承担可能受到这些因素的影响。
- 不同地区的法律实践可能对鉴定费用的承担有不同规定。因此，在处理此类问题时，需要结合当地实际情况进行判断。
四、法院自由裁量权的情况
- 在复杂案件中，法院会综合考虑案件具体情况、双方过错程度等因素，对鉴定费的承担作出公平合理的判定。例如，如果双方均有过错，法院可能会根据过错比例来分担鉴定费。
针对您的情况的具体分析：
- 既然对方被认定为主责，那么在一定程度上，对方对引发纠纷和伤者的损害负有主要责任。然而，由于伤者未构成伤残，鉴定费用原则上可能由申请鉴定的一方（即伤者或其代理人）承担。
- 但如果鉴定是合理且必要的，且法院或相关机构认为鉴定结果对案件的审理有重要影响，那么法院可能会根据具体情况和法律规定，判决对方承担部分或全部鉴定费用。
操作建议：
- 面临鉴定费承担问题时，建议您首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。
- 如果协商无果，您可以咨询当地的法律专业人士或律师，以便更准确地了解具体的法律规定和费用承担情况。
- 在进行伤残鉴定前，您也应充分考虑鉴定的必要性和可能的风险，以做出明智的决策。
综上所述，鉴定费的承担需根据具体情况综合判断，包括双方协商、法律规定及法院裁量等多方面因素。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，确保处理结果的公正性与合理性。