迟迟不给签代持协议，并不直接等同于欺诈，但可能构成违约或其他法律问题。以下是对此问题的详细分析：
一、欺诈的构成要件
欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在代持协议的情境中，如果一方迟迟不签协议，但并未故意告知或隐瞒与协议签订相关的虚假信息，那么这种行为通常不构成欺诈。
二、迟迟不签代持协议的可能性质
违约行为：
- 如果双方已经就代持协议的主要条款达成一致，且一方有义务在特定时间内签署协议，但迟迟不签，那么这种行为可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
缔约过失责任：
- 在合同订立过程中，如果一方因故意或过失违反先合同义务（如诚信义务），导致对方信赖利益损失，那么这种行为可能构成缔约过失责任。然而，迟迟不签代持协议是否构成缔约过失责任，需根据具体情况判断，如是否存在恶意磋商、隐瞒重要事实等行为。
其他法律问题：
- 迟迟不签代持协议还可能涉及其他法律问题，如侵犯对方权益、违反商业道德等。这些行为可能引发民事纠纷，甚至需要承担法律责任。
三、法律建议
沟通协商：
- 如果一方迟迟不签代持协议，建议双方首先进行沟通协商，了解对方的原因和意图，寻求解决方案。
发送催告函：
- 如果沟通无果，可以考虑向对方发送催告函，明确要求对方在特定时间内签署协议，否则将采取法律措施。
寻求法律救济：
- 如果对方仍然拒绝签署协议，且其行为构成违约或缔约过失责任，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
四、注意事项
- 在处理此类问题时，建议保留相关证据，如沟通记录、催告函等，以便在需要时证明自己的权益。
- 法律问题具有复杂性，具体处理方式需根据实际情况和法律规定进行判断。因此，在采取任何行动前，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和准确的法律意见。