关于诈骗案家属写收到条是否构成债务加入的问题，结论需分情况讨论：

1. 若收到条仅确认款项接收，未明确债务承担意思
   根据《民法典》第五百五十二条，债务加入需以“明确表示加入债务”为要件。若家属仅在收到条中写明“已收到XX元”，未表述“愿意共同偿还债务”或类似内容，则不构成债务加入。此时，收到条仅能证明款项流转，无法推定家属有承担债务的意图。

2. 若收到条中明确债务承担意思
   若家属在收到条中写明“此款用于偿还XX债务，本人愿意共同承担还款责任”，则可能构成债务加入。此时需结合具体表述判断：

   • 明确共同偿还：如“本人与债务人共同偿还此款”，构成债务加入；
     
   • 模糊表述：如“协助处理债务”或“尽力偿还”，可能因意思不明确而不构成债务加入。

3. 刑事案件中的特殊考量
   若诈骗案涉及赃款追缴，家属写的收到条可能被认定为“协助转移赃款”。根据《刑法》第三百一十二条，若家属明知款项为诈骗所得仍接收并隐匿，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，与债务加入无关。此时需重点审查家属的主观明知程度及款项性质。

法律建议：

• 家属角度：若不想承担债务，收到条中应避免使用“偿还”“承担”等词汇，仅写明“已收到XX元”并注明款项用途（如“生活费”）；
  
• 债权人角度：若希望家属承担债务，需在收到条中明确写入“本人愿意共同偿还XX债务”并签字确认；
  
• 刑事风险：若款项涉及诈骗赃款，建议家属立即向公安机关说明情况，避免被认定为共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得。

后续行动建议：
若您或家属已签署收到条，建议携带条据原件咨询专业律师，结合具体表述及案件背景分析法律风险。如有进一步问题，可直接向我提问，我将根据细节提供更精准的建议。