通过别人给公职人员行贿算直接向公职人员行贿吗-王旭波律师

通过别人给公职人员行贿算直接向公职人员行贿吗-王旭波律师｜法行宝

2025-09-05 刑事辩护

结论前置：通过别人给公职人员行贿，在特定情形下，确实可能被认定为直接向公职人员行贿。这主要取决于行贿行为的实质、中间人的角色以及行贿资金的流向等多个因素。

一、行贿行为的实质认定

行贿意图的传递：如果行贿者通过中间人明确表达了对公职人员的行贿意图，并且中间人只是作为传递者，没有改变行贿的本质，那么这种行为很可能被视为直接向公职人员行贿。因为行贿的核心在于意图的传递和实现，而不在于是否直接面对面进行。
行贿资金的流向：如果行贿资金最终流向了公职人员，且中间人只是作为资金传递的通道，没有截留或改变资金用途，那么这种行为同样可能被认定为直接向公职人员行贿。资金的流向是判断行贿行为是否成立的重要依据之一。

二、中间人的角色分析

中间人作为共犯：如果中间人明知行贿者的意图，并积极参与其中，如协助传递行贿资金、提供行贿机会等，那么中间人可能被视为行贿行为的共犯。在这种情况下，通过中间人行贿与直接向公职人员行贿在法律上可能没有本质区别。
中间人作为独立主体：如果中间人独立于行贿者和公职人员之外，只是偶然地成为了行贿行为的传递者，且没有从中获利或参与行贿计划的制定，那么中间人的法律责任可能相对较轻。但这并不意味着行贿者可以因此免责，因为行贿行为的实质仍然存在。

三、法律后果与风险提示

法律后果：无论是直接向公职人员行贿还是通过中间人行贿，只要行贿行为成立，行贿者都可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。同时，如果行贿行为涉及国家工作人员的职务廉洁性，还可能构成更严重的犯罪，如行贿罪与贪污贿赂犯罪的竞合等。
风险提示：对于行贿者而言，无论采用何种方式行贿，都存在被法律追究的风险。因此，建议遵守法律法规，不要试图通过不正当手段获取利益。同时，对于中间人而言，也需要谨慎行事，避免成为行贿行为的帮凶或共犯。

四、特殊情况下的认定

在某些特殊情况下，如行贿者与公职人员之间存在密切的私人关系，或者行贿行为是通过复杂的网络或链条进行的，那么对于是否构成直接向公职人员行贿的认定可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑行贿行为的实质、中间人的角色、行贿资金的流向以及相关法律法规的规定等多个因素来进行判断。

总结与建议：通过别人给公职人员行贿是否算直接向公职人员行贿，并没有一个绝对的答案。它取决于行贿行为的实质、中间人的角色以及行贿资金的流向等多个因素。因此，在实际操作中，建议遵守法律法规，不要试图通过不正当手段获取利益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

向公职人员行贿属于违法行为，具体可能构成行贿罪。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定性根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这里的“国家工作人员”即包括公职人员。行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性和国家经济管理的正常活动，其本质在于通过财物或其他利益收买国家工作人员，使其利用职务上的便利为自己谋取不正当利益，从而破坏社会的公平正义和法治秩序。二、构成要件主观方面：行贿人必须具有谋取不正当利益的目的。这里的“不正当利益”既包括非法利益，如通过行贿获取违法犯罪活动的帮助或逃避法律制裁等；也包括违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的利益，如通过行贿在招标投标、政府采购等活动中获取项目或合同等。客观方面：行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。行贿行为可以是直接给予，也可以是通过第三人转交；可以是当场交付，也可以是事先或事后约定交付。主体：行贿罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位也可以成为行贿罪的主体，但单位行贿罪有特定的构成要件和处罚规定。客体：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性和国家经济管理的正常活动。三、法律后果刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其他后果：行贿行为还可能对行贿人的社会声誉、职业前景等造成负面影响。同时，如果行贿行为涉及单位，还可能对单位的声誉和经营活动造成损害。四、特殊情形在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。这是指在正常的经济交往中，如果违反国家规定给予国家工作人员财物或回扣、手续费等，且数额较大，也构成行贿罪。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这是指如果行贿人是因为受到国家工作人员的勒索而给予财物，且没有获得不正当利益，那么这种行为不构成行贿罪。但需要注意的是，如果行贿人因此获得了不正当利益，即使是被勒索给予的财物，也仍然构成行贿罪。五、建议与提醒增强法律意识：要时刻牢记法律红线不可触碰，不要试图通过行贿等不正当手段谋取利益。遵守职业道德：对于从事特定职业的人员来说，要遵守职业道德规范，不要利用职务之便谋取私利或接受他人财物。积极举报：如果发现有人向公职人员行贿或公职人员受贿的线索，应积极向有关部门举报，共同维护社会的公平正义和法治秩序。如果你或你身边的人涉及此类问题，或者有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

行贿对象确实可以是公职人员，但行贿行为的法律性质及后果会因行贿对象的不同而有所差异。以下从不同角度为您详细分析：向公职人员行贿：罪名：行贿罪。定义：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员（包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等，即通常所说的公职人员）以财物的行为。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，行贿罪根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。实践意义：由于公职人员代表国家行使权力，向其行贿不仅损害了公职人员的职务廉洁性，也破坏了国家机关的正常管理秩序，因此法律对此类行为予以严厉打击。向非公职人员行贿：罪名：对非国家工作人员行贿罪。定义：指为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位的工作人员（不包括国家工作人员）以财物，且数额较大的行为。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，对非国家工作人员行贿罪根据行贿数额，可处三年以下有期徒刑至十年有期徒刑，并处罚金。与向公职人员行贿的区别：主要在于行贿对象的不同，前者针对非国家工作人员，后者针对国家工作人员。此外，两者在犯罪主体、侵犯客体以及法定刑等方面也存在差异。其他特殊行贿对象：除了向公职人员和非公职人员行贿外，法律还规定了向单位行贿以及对外国公职人员、国际公共组织官员行贿等罪名。这些罪名分别对应不同的行贿对象和法律后果。例如，对单位行贿罪是指个人或单位为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物，或违反国家规定给予回扣、手续费的行为。法律建议：在面对行贿相关指控时，首先需明确行贿对象的具体身份，因为这将直接影响罪名的认定和法律后果的承担。若行贿对象确实为公职人员，且行为构成行贿罪，那么应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并争取从轻或减轻处罚的机会。同时，无论行贿对象是谁，都应认识到行贿行为的违法性和危害性，避免陷入法律纠纷和道德困境。可能法律后果：若行贿行为被认定为犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。此外，行贿行为还可能对个人的名誉、职业前景以及家庭生活等产生负面影响。如有任何关于行贿或职务犯罪辩护的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。

公职人员向非公职人员行贿确实属于犯罪行为。以下从不同角度为你详细分析：法律定义与构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这一条款并未限定受贿人的身份，即无论受贿人是公职人员还是非公职人员，只要行贿人是为了谋取不正当利益而给予财物，就构成行贿罪。因此，公职人员向非公职人员行贿，同样满足行贿罪的构成要件。犯罪性质与后果犯罪性质：行贿罪是一种严重的腐败犯罪，它破坏了社会的公平正义和市场经济秩序，损害了国家和人民的利益。公职人员作为国家权力的执行者，其行贿行为更是对公职廉洁性的严重背叛，必须受到法律的严厉制裁。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。实际案例与司法实践在实际司法实践中，公职人员向非公职人员行贿的案例并不鲜见。这些案例通常涉及复杂的利益关系和隐蔽的行贿手段，但无论行贿方式如何隐蔽，只要行贿行为被查实，行贿人都将面临法律的严惩。司法机关在打击行贿犯罪时，会依法收集证据、查明事实，并根据行贿人的犯罪情节和后果，依法作出公正的判决。预防与应对加强法律教育：公职人员应加强对法律法规的学习，提高法律意识，明确行贿行为的违法性和危害性，从而自觉抵制行贿行为。完善监督机制：相关部门应建立健全监督机制，加强对公职人员的监督和管理，及时发现和纠正行贿行为，防止腐败现象的发生。严厉打击行贿犯罪：司法机关应加大对行贿犯罪的打击力度，依法严惩行贿人，形成有效的震慑作用，维护社会的公平正义和市场经济秩序。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，或者有任何疑问和困惑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

针对您提出的“公职人员向他人行贿怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：一、法律责任公职人员向他人行贿，首先面临的是刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。对于公职人员而言，由于其身份的特殊性，其行贿行为往往被视为更为严重的违法违纪行为，因此可能面临更为严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。具体刑罚的轻重，将取决于行贿的数额、情节以及造成的后果等因素。除了刑事责任外，公职人员还可能因行贿行为受到行政处分。根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，公职人员违反廉洁从政规定，给予他人财物或者非法收受他人财物的，将给予警告、记过、记大过、降级、撤职或者开除等处分。这些行政处分将直接影响公职人员的职业生涯和声誉。二、处理流程立案调查：监察机关或检察机关在接到举报或发现线索后，将对涉嫌行贿的公职人员进行立案调查。调查过程中，将全面收集相关证据，包括财物往来记录、证人证言等，以形成完整的证据链。审查起诉：若调查结果认为存在行贿事实且构成犯罪，监察机关或检察机关将依法提起公诉，将案件移送至人民法院进行审判。审判与执行：人民法院将根据法律规定和案件事实，对行贿人作出有罪判决，并决定相应的刑罚。判决生效后，将由执行机关负责执行刑罚，确保法律的严肃性和权威性。三、特殊情形与从严处理从重处罚情形：对于公职人员的行贿行为，若存在索贿、多次行贿、向多人行贿、在国家重要工作、重点工程、重大项目中行贿等情形，将从重处罚。这些情形被视为行贿行为的加重情节，反映了行贿人的主观恶性和社会危害性。终身禁业：对于因行贿犯罪被判处刑罚的公职人员，人民法院可以依法宣告其从业禁止，即终身不得从事相关职业。这一措施旨在进一步加大对行贿行为的惩戒力度，防止行贿人再次利用公职身份进行违法活动。四、配套措施与制度完善财产处置：行贿人的违法所得及其他涉案财产将被依法追缴，上缴国库。这一措施有助于剥夺行贿人的非法利益，防止其通过行贿行为获取不当好处，同时也体现了法律的公正性和权威性。制度预防：为有效遏制公职人员行贿行为，需加强廉政教育，提高公职人员的廉洁自律意识。同时，完善监督机制，加强对公职人员权力运行的制约和监督，确保公职人员依法履职、廉洁从政。此外，还应健全法律法规体系，确保对行贿行为的惩处有法可依、有章可循。综上所述，公职人员向他人行贿是严重的违法违纪行为，将面临严厉的刑事和行政处罚。为有效遏制此类行为的发生，需加强法律制度建设、完善监督机制、加强廉政教育等多方面的努力。

向公职人员行贿是否属于职务犯罪，需分情况讨论：公职人员行贿：若公职人员为谋取不正当利益，向其他公职人员行贿，此行为与其职务身份紧密相关，违背了公职人员的廉洁性和职责要求。根据职务犯罪的定义，即国家工作人员利用职务上的便利进行的非法活动，或对工作严重不负责任、不履行或不正确履行职责，破坏国家对职务的管理职能，应受《刑法》处罚的行为，公职人员行贿显然构成职务犯罪的一部分。非公职人员向公职人员行贿：对于接受贿赂的公职人员而言，其在履行职务过程中收受他人贿赂，违背了职务的廉洁性和公正性，构成职务犯罪，如受贿罪。但行贿者（非公职人员）本身并不因此行贿行为而构成职务犯罪。行贿者可能构成行贿罪，但行贿罪与职务犯罪在主体、定义及具体表现形式上存在明显区别。行贿罪的主体是一般主体，不特定于公职人员；而职务犯罪的主体必须是具有国家工作人员身份的公职人员。非公职人员间的行贿：在商业活动或其他非公务领域中，非公职人员之间的行贿行为通常属于商业贿赂，不构成职务犯罪。这类行为可能受到其他相关法律法规的规制，如《反不正当竞争法》等，但并不属于职务犯罪的范畴。法律背景与建议：法律背景：职务犯罪是一个宽泛的概念，涵盖了所有由国家工作人员利用职务上的便利进行的非法活动。行贿罪与职务犯罪在主体、行为性质及社会危害性方面存在差异，但当行贿行为涉及公职人员并与其职务相关时，可能构成职务犯罪的一部分。法律建议：对于公职人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，不得利用职务之便谋取私利或接受他人贿赂。对于非公职人员而言，也应避免向公职人员行贿以谋取不正当利益，以免触犯法律。若面临相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。可能的法律后果：对于构成职务犯罪的公职人员行贿行为，将依法受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金或没收财产等。对于非公职人员向公职人员行贿的行为，若构成行贿罪，也将面临相应的刑事处罚。同时，接受贿赂的公职人员也将因受贿罪而受到法律的制裁。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

针对您提出的“非公职人员向公职人员行贿怎么办”这一问题，我将从法律后果、应对措施以及预防建议三个方面进行详细解答。一、法律后果非公职人员向公职人员行贿，这一行为触犯了《中华人民共和国刑法》中的行贿罪。具体法律后果如下：行贿罪的认定：根据《刑法》第三百九十条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，即构成行贿罪。处罚标准：行贿数额在3万元以上的，或行贿数额在1万元以上不满3万元但具有特定情形（如向多人行贿、将违法所得用于行贿等）的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若行贿谋取不正当利益情节严重，或使国家利益遭受重大损失，处罚将升级为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，或使国家利益遭受特别重大损失的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节认定：情节严重包括行贿数额巨大、造成重大经济损失等。情节特别严重则涉及更高的行贿数额和更严重的后果。从轻或减轻处罚：如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，也可以减轻或者免除处罚。二、应对措施如果您发现自己或他人涉及非公职人员向公职人员行贿的行为，应采取以下措施：立即停止行贿行为：任何形式的行贿都是违法的，一旦发现应立即停止，避免进一步违法。主动向相关部门报告：如果您是行贿者或知情者，应主动向纪检监察机关、公安机关或人民检察院报告，说明情况，配合调查。保护自身权益：在报告过程中，注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的侵害。寻求法律帮助：如果您对法律程序不熟悉或担心自身权益受损，可以寻求专业律师的帮助，获取法律意见和指导。三、预防建议为了避免非公职人员向公职人员行贿的行为发生，我提出以下建议：加强法律法规学习：了解行贿罪的法律后果和处罚标准，增强法律意识，自觉遵守法律法规。建立健全合规制度：企业和个人应建立健全的合规制度，明确禁止行贿行为，加强内部监管和审计。培养诚信文化：在企业和个人层面培养诚信文化，倡导公平竞争和正当交易，抵制不正当利益诱惑。加强监督举报：鼓励社会各界对行贿行为进行监督举报，形成全社会共同抵制行贿的良好氛围。总之，非公职人员向公职人员行贿是严重的违法行为，将面临严厉的法律后果。我们应该自觉遵守法律法规，坚决抵制任何形式的行贿行为，共同维护社会的公平正义和法治秩序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关机构。

结论：被公职人员骗了，并不直接等同于行贿。是否构成行贿，需根据具体行为、目的及法律条款综合判断。分析如下：行贿的定义与构成要件：行贿，通常指的是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其核心要素包括：给予财物的行为、目的为谋取不正当利益、对象为国家工作人员。若被公职人员骗取财物，但并未出于谋取不正当利益的目的，或者并未实际给予财物（如只是承诺给予但未实际支付），则不构成行贿。被骗与行贿的区分：被骗，指的是因受欺骗而遭受财产损失或权益受损。在公职人员诈骗的情境中，被骗者往往是出于对公职人员的信任或误信其承诺而交付财物。行贿则是一种主动行为，旨在通过给予财物来换取某种不正当利益。被骗者并无此意图，而是被动地遭受了损失。法律后果与责任：若被公职人员骗取财物，被骗者可能成为诈骗罪的受害者，有权向公安机关报案，要求追究公职人员的刑事责任，并寻求民事赔偿。若被骗者被误认为行贿者，将面临不必要的法律风险和声誉损害。因此，在遭遇此类情况时，应及时收集证据，证明自己的清白，并寻求法律帮助。特殊情况下的考量：如果在被骗过程中，被骗者确实存在谋取不正当利益的意图，并且实际给予了公职人员财物，那么即使最初是被骗，也可能因后续行为而构成行贿。但这种情况较为复杂，需具体分析。另外，如果公职人员以虚假承诺为诱饵，诱使被骗者给予财物，而公职人员本身并无履行承诺的意图或能力，这更倾向于构成诈骗罪，而非行贿的受贿方行为。建议：如果您被公职人员骗取了财物，首先应保持冷静，及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。尽快向公安机关报案，说明情况，要求追究公职人员的刑事责任。同时，您可以考虑咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

是否构成行贿需结合具体情节判断，若转账目的是为了谋取不正当利益且存在权钱交易，则可能构成行贿罪。以下从法律定义、构成要件、例外情形三个角度展开分析：一、法律定义与核心构成要件根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其核心构成需同时满足三个要件：主体要件：对方必须是公职人员（国家工作人员），包括公务员、事业单位人员、国企管理人员等；主观要件：行为人具有“谋取不正当利益”的故意，例如违规办理审批、获取项目、逃避处罚等；客观要件：存在“给予财物”的行为，包括直接转账、现金、礼品、消费卡等，且财物价值达到刑事立案标准（通常为3万元以上，或虽不足3万元但具有其他严重情节）。二、可能构成行贿的典型情形若转账行为符合以下特征，则涉嫌行贿罪：利益交换明确：例如为加快审批流程、获取本不符合条件的资质、干预司法公正等，向公职人员转账“感谢费”“好处费”；财物与职务关联：转账金额与公职人员利用职务便利提供帮助的行为直接相关，例如按项目比例提成、按“办事难度”定价；隐蔽性特征：通过他人账户转账、虚构合同名义支付、以“借款”“投资”为幌子掩盖权钱交易本质。案例参考：某企业为中标政府项目，向招标负责人转账50万元，并明确要求其“在评标中提供帮助”，后该负责人违规操作使企业中标。此情形中，企业行为构成行贿罪，公职人员构成受贿罪。三、不构成行贿的例外情形若转账行为符合以下条件，则一般不认定为行贿：正当利益诉求：例如因公职人员拖延办理合法业务，转账支付“催办费用”或“误工补偿”，但需证明利益本身合法且无权钱交易意图；人情往来范畴：亲属间小额赠与、节日礼金（未超出当地正常水平），且无具体请托事项；缺乏主观故意：例如被公职人员索贿，但行为人未主动提出谋取不正当利益，且事后及时举报（可能构成行贿未遂或免除处罚）。关键区分点：行贿与正常人情往来的核心区别在于是否以谋取不正当利益为目的，以及财物是否与职务行为形成对价关系。四、法律风险提示与建议风险防范：与公职人员交往时，务必保持“亲清”关系，避免任何形式的财物往来；若需表达感谢，可选择书面感谢信、锦旗等非财物方式；证据留存：若因公职人员索贿被迫转账，需保留转账记录、聊天记录、录音等证据，并尽快向纪检监察机关举报；合规建议：企业或个人在办理业务时，应严格遵循法定程序，通过正规渠道提交申请，避免“走捷径”心理。若您涉及具体案件或需进一步分析转账性质，可直接向我提供细节（如转账金额、事由、对方职务等），我将结合证据材料为您详细评估法律风险。

结论：经手给公职人员送钱给他人办事，这一行为在法律上很可能构成行贿罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需根据行为的具体情况、主观意图、金额大小、造成的后果等多方面因素进行综合判断。法律背景与解释：行贿罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。行为构成要件：主体：行贿罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成。主观方面：必须具有谋取不正当利益的目的。这里的“不正当利益”既包括非法利益，也包括违背政策、规章、制度而得到的利益。客观方面：表现为给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。客体：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。具体行为分析：在您描述的情况中，“经手给公职人员送钱”这一行为，如果目的是为了谋取不正当利益，且送钱的对象是国家工作人员（公职人员），那么这一行为就符合行贿罪的客观构成要件。如果送钱的行为是出于其他目的，如正常的礼尚往来、感谢帮助等，且没有谋取不正当利益的意图，那么可能不构成行贿罪。但这种情况需要具体证据来支持，且在实际操作中往往难以界定。法律后果：如果构成行贿罪，根据行贿的数额、情节以及造成的后果等因素，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。同时，行贿罪还可能对个人的声誉、职业前景等产生严重影响。法律建议：立即停止相关行为：如果您或您身边的人正在涉及此类行为，应立即停止，以避免进一步的法律风险。咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律意见。配合调查：如果相关部门已经对此事展开调查，应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。自我保护：在涉及此类敏感问题时，要注意保护自己的合法权益，避免被他人利用或陷害。可能的其他情况：如果送钱的行为并未成功，或者送钱后并未谋取到不正当利益，是否构成行贿罪？即使送钱的行为并未成功或未谋取到不正当利益，只要行为本身符合行贿罪的构成要件，且行为人具有谋取不正当利益的意图，就可能构成行贿罪（未遂）。但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需根据具体情况进行判断。如果送钱的行为是单位行为，是否构成单位行贿罪？如果送钱的行为是单位为了谋取不正当利益而进行的，且符合单位行贿罪的构成要件，那么可能构成单位行贿罪。单位行贿罪与个人行贿罪在法律后果上有所不同，但同样需要承担刑事责任。总之，经手给公职人员送钱给他人办事这一行为在法律上存在很大的风险。如果您或您身边的人正在涉及此类行为，请务必谨慎对待，并及时向我咨询以获取专业的法律意见。