团伙诈骗案件中，4人当庭翻供，法院是会受理的，但翻供行为本身不会直接决定案件的最终走向，法院会根据全案证据进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法院受理翻供案件的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理刑事案件时，有义务全面审查案件事实和证据，包括被告人当庭的陈述和辩解。翻供作为被告人的一种诉讼权利，法院应当予以尊重并依法进行审查。因此，即使被告人当庭翻供，法院也会依法受理案件，并继续进行审理。

2. 翻供对案件审理的影响

• 证据审查：翻供后，法院会重点审查翻供的合理性、真实性以及与在案其他证据的印证情况。如果翻供内容与在案证据存在矛盾，且无法提供合理解释或证据支持，法院可能不会采纳翻供内容。
• 量刑考虑：虽然翻供本身不会直接导致量刑变化，但如果翻供被认定为不认罪、悔罪态度差等情节，可能会在量刑时作为从重处罚的考虑因素之一。然而，这并非绝对，具体还需结合案件整体情况。
• 案件结果：案件的最终结果取决于全案证据的充分性和证明力。如果翻供后，其他证据仍然能够形成完整的证据链，证明被告人有罪，那么法院可能会维持原判或作出有罪判决。反之，如果翻供导致证据不足，无法证明被告人有罪，那么法院可能会作出无罪判决或建议检察院撤回起诉。

3. 翻供后的法律建议

• 如实陈述：被告人应当如实陈述案件事实，不得故意隐瞒或歪曲事实。如果翻供内容不真实，可能会面临更严重的法律后果。
• 提供证据：如果被告人认为原供述存在错误或不当之处，应当在翻供时提供相应的证据或线索，以支持其翻供内容。
• 配合审理：被告人应当积极配合法院的审理工作，遵守法庭纪律，不得干扰或阻碍案件的正常审理。

4. 实际案例参考

在实际案例中，被告人当庭翻供的情况并不罕见。法院在处理此类案件时，会综合考虑全案证据和被告人的陈述、辩解情况，依法作出公正判决。例如，在某些团伙诈骗案件中，即使部分被告人当庭翻供，但如果其他证据充分、确凿，法院仍然会认定被告人有罪并作出相应判决。

总结来说，团伙诈骗案件中4人当庭翻供，法院会依法受理并继续审理。翻供行为本身不会直接决定案件的最终走向，法院会根据全案证据进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。