结论：若律师合同未约定财产保全费，而律师收取了与财产保全相关的费用，其合理性需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 财产保全费的性质与收取主体：

   • 财产保全费是当事人为确保将来生效判决能顺利执行，依法向法院申请采取保全措施时，由法院按照实际保全的财产数额按标准收取的费用。这一费用并非律师服务费，而是法院收取的诉讼费用的一部分。
   • 律师在代理案件过程中，可以协助当事人办理财产保全手续，但律师本身并不具备收取财产保全费的资格。律师可以代为向法院缴纳此费用，但这并不意味着律师有权自行设定或收取该费用。

2. 律师合同未约定财产保全费的情况：

   • 如果律师合同中明确未约定财产保全费，而律师在代理过程中收取了与财产保全相关的费用，这可能涉及违规收费。因为律师的服务范围和费用应在合同中明确约定，未经当事人同意，律师不得擅自增加收费项目或提高收费标准。
   • 然而，如果律师在代理过程中提供了与财产保全相关的额外服务（如协助准备保全材料、与法院沟通等），且这些服务超出了合同约定的范围，那么律师有权根据实际情况与当事人协商收取额外的服务费用。但这种情况下的收费应当合理、透明，并得到当事人的明确同意。

3. 律师收费的合理性判断：

   • 判断律师收费是否合理，应综合考虑多个因素，包括律师提供的服务内容、服务质量、市场行情以及当事人的经济承受能力等。
   • 如果律师收取的费用与提供的服务不相符，或者未经当事人同意擅自增加收费项目，那么这种收费行为可能是不合理的。

建议：

• 如果您认为律师收取的财产保全相关费用不合理，您可以首先与律师进行沟通，了解收费的具体依据和理由。
• 如果沟通无果，您可以向律师所在的律师事务所或者当地律师协会进行投诉，寻求帮助和解决。
• 在选择律师和签订律师合同时，建议您仔细阅读合同条款，明确律师的服务范围和费用标准，以避免后续产生不必要的纠纷。

法律后果：

• 如果律师违规收费，可能会面临律师协会的纪律处分，包括警告、罚款、暂停执业等。
• 同时，违规收费也可能影响律师的声誉和职业发展，降低其在当事人中的信任度。

总结：律师合同未约定财产保全费时，律师收取与财产保全相关的费用是否合理，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或担忧，建议直接与我沟通，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。