结论：交通事故后，若因抢救伤者而离开现场，一般不构成逃逸，但需满足一定条件。具体是否构成逃逸，需结合实际情况判断。

详细分析

1. 逃逸的定义与构成要件

逃逸，在交通事故领域，通常指的是事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而擅自离开事故现场的行为。其构成要件主要包括：一是存在交通事故；二是肇事者明知发生事故；三是肇事者有逃避法律责任的故意；四是肇事者实施了离开现场的行为。

1. 因抢救伤者而离开现场的情况

   • 不构成逃逸的情形：如果事故发生后，肇事者（或搭乘者，如您所述的朋友）为了及时抢救伤者而离开现场，且事后能够主动向公安机关报案并接受调查，同时没有逃避法律责任的故意，那么这种情况一般不构成逃逸。因为抢救伤者是紧急且必要的行为，符合社会公德和法律规定。

   • 可能构成逃逸的情形：然而，如果肇事者或搭乘者在离开现场时，存在逃避法律责任的故意，比如故意隐藏身份、不报案或提供虚假信息等，那么即使是为了抢救伤者而离开，也可能被认定为逃逸。因为此时，离开现场的行为已经超出了抢救伤者的必要范围，变成了逃避法律责任的手段。

2. 实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成逃逸。比如，肇事者离开现场的原因、是否及时报案、是否配合调查、是否有逃避法律责任的故意等。如果肇事者能够证明自己离开现场是为了抢救伤者，且没有逃避法律责任的故意，那么法院一般不会认定其为逃逸。

1. 建议与注意事项

   • 及时报案：无论是否为了抢救伤者而离开现场，肇事者都应尽快向公安机关报案，并说明情况。这是证明自己没有逃避法律责任的重要方式。

   • 配合调查：肇事者应积极配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。这有助于法院或公安机关更准确地判断事故责任和是否构成逃逸。

   • 保留证据：如果可能的话，肇事者应保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明自己的清白和无辜。

总结与进一步思考：交通事故后因抢救伤者而离开现场，一般不构成逃逸，但需满足及时报案、配合调查、无逃避法律责任故意等条件。如果您或您的朋友遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，凌莹莹律师，专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、经济纠纷、合同纠纷、交通事故领域），以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。