工程施工劳务分包合同四年后提起诉讼，确实存在一定的风险，但风险的大小及具体表现需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效风险
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果合同纠纷发生在四年前，且未在三年内提起诉讼，那么从法律上讲，对方可能提出诉讼时效抗辩，导致您的诉求得不到法院的支持。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如双方协商、对方同意履行等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。但这种情况需要您有充分的证据来证明。
二、证据收集与保存风险
证据的完整性：
- 随着时间的推移，与合同相关的证据（如合同文本、往来函件、付款凭证等）可能丢失或损坏，导致您在诉讼中无法提供充分的证据来支持自己的主张。
证据的真实性：
- 长时间后，对方可能对合同内容或履行情况提出异议，而您可能因证据不足或证据真实性存疑而面临败诉风险。
三、法律适用与解释风险
法律变更：
- 在四年内，相关法律法规可能发生变更，导致原合同条款的法律解释或适用发生变化。这可能影响您对合同权利义务的理解以及诉讼策略的选择。
司法实践变化：
- 司法实践中对类似案件的裁判观点也可能随时间发生变化。这可能导致您在诉讼中面临与以往案例不同的裁判结果。
四、建议与应对措施
尽快评估诉讼时效：
- 您应尽快咨询专业律师，评估诉讼时效是否已过期或是否存在中断、中止的情形。如果诉讼时效即将到期或已过期，您可能需要考虑采取其他法律手段（如协商、调解等）来解决问题。
加强证据收集与保存：
- 无论诉讼时效如何，您都应尽可能收集并保存与合同相关的所有证据。这包括合同文本、往来函件、付款凭证、现场照片或视频等。这些证据将在诉讼中起到至关重要的作用。
关注法律变更与司法实践：
- 您应关注相关法律法规的变更以及司法实践中对类似案件的裁判观点。这将有助于您更好地理解合同权利义务以及制定诉讼策略。
考虑替代性纠纷解决方式：
- 如果诉讼时效已过期或诉讼风险较大，您可以考虑通过协商、调解等替代性纠纷解决方式来解决问题。这些方式可能更加灵活、高效且成本较低。
如有任何关于工程施工劳务分包合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。