结论：是否可以不理会发包方十年后要求送竣工验收资料的请求，不能一概而论，需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下分情况说明：

1. 合同有明确约定时，需按合同履行

• 若发包方与承包方在施工合同中明确约定了竣工验收资料的提交期限（如“工程竣工后XX日内提交”），且未约定超期后的免责条款，则承包方仍有义务按合同履行。即使十年后提出要求，发包方仍可依据合同主张权利，承包方拒绝提交可能构成违约，需承担合同责任（如赔偿损失、继续履行等）。
• 例外：若合同约定了资料提交的“最长期限”或“时效条款”（如“超过五年未主张则权利消灭”），且该条款不违反法律强制性规定，则承包方可拒绝提交。

2. 合同无约定或约定不明时，需结合法律规定判断

• 法律义务的持续性：根据《建设工程质量管理条例》第十七条，建设单位（发包方）在工程竣工验收后，需及时整理并归档工程资料。但该条例未直接规定承包方提交资料的“最长期限”。若发包方因管理需要（如维修、改建、审计）要求补充资料，承包方原则上应配合，但可主张合理补偿（如资料整理费用）。
• 诉讼时效的适用：若发包方以“未提交资料导致损失”为由主张赔偿，需受三年诉讼时效限制（自知道或应当知道权利受损之日起算）。但若发包方仅要求“补交资料”而非索赔，则不适用诉讼时效，承包方不得以“超期”为由拒绝。

3. 实际履行中的合理性抗辩

• 资料保存的客观限制：若承包方因时间过长（十年）已无法完整保存或整理资料（如原始图纸丢失、人员变动），可主张“客观不能”并提供证据（如存档记录、证人证言），此时可免除或部分免除责任。
• 发包方怠于行使权利：若发包方在十年内从未催告或主张权利，且承包方已履行主要合同义务（如工程通过验收、交付使用），可主张发包方存在过错，要求分担或免除资料提交责任。

4. 风险防范建议

• 核查合同条款：优先审查施工合同中关于资料提交的期限、方式及违约责任的约定。
• 评估实际损失：若发包方主张损失赔偿，需核实其损失是否与未提交资料存在直接因果关系。
• 协商或诉讼解决：若双方争议较大，建议通过协商签订补充协议明确权利义务，或通过诉讼/仲裁由法院/仲裁机构裁决。

总结：十年后发包方要求提交竣工验收资料，承包方不能直接“不理”，而需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。若合同无明确限制且发包方要求合理，承包方应配合；若存在合同障碍或客观不能，可依法抗辩。具体处理需结合个案证据，建议进一步提供合同文本及事实细节以便精准分析。