行政解释不需要对已废止的文件进行解释。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律效力的角度
已废止的文件，意味着其法律效力已经终止，不再对任何行为产生约束力。行政解释作为对法律、法规等规范性文件的阐释和说明，其目的在于明确法律适用、指导行政实践。既然文件已经废止，那么对其进行解释就失去了实际意义，因为解释的结果无法再对任何行政行为或法律关系产生影响。
二、行政实践的角度
在行政实践中，行政机关和司法机关都需要依据现行有效的法律、法规等规范性文件来行使职权、作出决定。如果对已废止的文件进行解释，不仅无法为行政实践提供有效的指导，反而可能引发混淆和误解，影响行政效率和司法公正。因此，从行政实践的角度来看，也没有必要对已废止的文件进行解释。
三、法律清理与更新的角度
法律是一个不断发展和完善的过程。随着时代的变迁和社会的发展，一些旧的法律、法规等规范性文件可能会因为不适应新的社会情况而被废止或修改。这是法律清理与更新的正常现象。在这个过程中，对已废止的文件进行解释显然是不合时宜的，因为这违背了法律清理与更新的初衷，即去除过时、不适应的法律规范，引入新的、更适应社会发展的法律规范。
四、特殊情况的处理
当然，也存在一些特殊情况。比如，在历史研究、法律教学或某些特定的法律争议中，可能需要对已废止的文件进行一定的解释或分析。但这种情况下的解释，更多是为了学术研究或历史考证的需要，而非为了指导当前的行政实践或司法活动。因此，这种解释并不属于通常意义上的行政解释范畴。
法律建议：
如果有任何关于行政解释或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。