抗诉请求并不必然要求将一审、二审和再审裁定全部请求撤销，而是需根据具体抗诉理由和目标来决定。以下从不同角度进行详细分析：
一、抗诉请求的基本原则
抗诉是法律赋予检察机关或当事人（在特定情况下，如民事诉讼中的当事人通过申请检察建议或抗诉）对法院裁判提出异议的一种法律监督方式。其核心目的在于纠正法院裁判中的错误，维护法律公正和当事人合法权益。因此，抗诉请求的内容应当紧密围绕抗诉理由展开，针对法院裁判中的具体错误或不当之处提出。
二、是否需全部撤销一审、二审和再审裁定
抗诉理由的针对性：
- 如果抗诉理由仅针对某一审级（如一审或二审）的裁定，且该裁定存在错误或不当之处，那么抗诉请求应当仅针对该审级的裁定提出撤销请求。
- 如果抗诉理由涉及多个审级，且每个审级的裁定都存在错误或不当之处，那么理论上可以提出撤销多个审级裁定的请求。但实际操作中，需根据抗诉的具体目标和策略来决定。
抗诉目标的明确性：
- 抗诉请求应当明确抗诉的目标，即希望法院通过抗诉程序纠正哪些错误或不当之处。如果目标仅涉及某一审级的裁定，那么无需提出撤销其他审级裁定的请求。
- 如果抗诉目标是全面纠正案件处理中的错误，且这些错误涉及多个审级，那么可以考虑提出撤销多个审级裁定的请求。但需注意，这并不意味着必须全部撤销，而是应根据实际情况和抗诉策略来决定。
抗诉程序的效率性：
- 提出过多的撤销请求可能会增加抗诉程序的复杂性和耗时，不利于及时纠正错误和维护当事人合法权益。
- 因此，在提出抗诉请求时，应充分考虑抗诉程序的效率性，避免提出不必要的撤销请求。
三、实际操作中的建议
深入分析案件：
- 在提出抗诉请求前，应深入分析案件事实和法律适用情况，明确抗诉理由和目标。
- 评估各审级裁定的正确性和合理性，确定需要撤销的裁定范围。
制定抗诉策略：
- 根据案件情况和抗诉目标，制定合理的抗诉策略。
- 决定是否提出撤销多个审级裁定的请求，以及如何提出这些请求。
遵循法律程序：
- 在提出抗诉请求时，应严格遵循法律程序和规定。
- 确保抗诉请求的内容合法、合理、明确，并符合法律要求。
四、可能的法律后果
- 如果抗诉请求得到法院支持，那么被撤销的裁定将不再具有法律效力。
- 如果抗诉请求未得到法院支持，那么原裁定将继续有效。
- 提出不合理的抗诉请求可能会浪费司法资源，影响抗诉程序的效率性和公正性。
建议：在提出抗诉请求时，务必根据具体抗诉理由和目标来决定是否请求撤销一审、二审和再审裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。