二等功人员犯罪后，其荣誉身份不会成为免除刑事责任的依据，但可能对量刑产生一定影响，具体处理需结合犯罪性质、情节及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 法律面前人人平等，荣誉身份不免责
   根据我国《刑法》第四条，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。即使曾获二等功等荣誉，若实施犯罪行为，仍需依法承担刑事责任，不会因荣誉身份而免于处罚或减轻处罚。

2. 荣誉可能作为量刑情节被考量
   在司法实践中，犯罪人的个人情况（包括社会贡献、荣誉等）可能作为量刑的参考因素。例如：

   • 从宽情节：若犯罪情节较轻，且犯罪人曾有重大立功表现（如二等功），法院可能根据《刑法》第六十八条（立功表现）或第七十二条（缓刑适用条件），在量刑时酌情从轻或适用缓刑。
     
   • 从严情节：若犯罪性质恶劣（如故意杀人、贪污受贿等），荣誉身份可能无法成为从宽理由，甚至可能因“道德落差”引发社会关注，间接影响量刑。
     
   • 具体案例差异：需结合犯罪类型、主观恶性、社会危害性等综合判断。例如，军人因战获二等功后犯罪，与普通公民获二等功后犯罪，量刑考量可能存在差异。

3. 行政奖励与刑事责任分离
   二等功属于行政奖励，其授予基于特定时期的贡献，而刑事责任针对的是违法行为。两者性质不同，行政奖励的撤销或保留不影响刑事责任的认定。例如，若犯罪人被判刑，其荣誉可能被撤销，但刑事处罚仍需执行。

建议：若涉及具体案件，需结合犯罪事实、证据及法律规定综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案例与法条为您详细解答。