追诉时效并非以公安机关发现案件并立案的时间为准。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的基本规定
追诉时效是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效一般从犯罪之日起计算；若犯罪行为有连续或继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算。这意味着，追诉时效的起算点与犯罪行为的实施或结束时间紧密相关，而非与公安机关的立案时间直接挂钩。
二、不受追诉期限限制的情形
在特定情况下，追诉时效的计算会受到影响，甚至不受追诉期限的限制。这些情形包括：
逃避侦查或审判：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪人逃避侦查或审判，那么其犯罪行为将不受追诉期限的限制。
被害人控告而未立案：如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案，那么犯罪人的犯罪行为同样不受追诉期限的限制。
三、立案时间在追诉时效中的作用
虽然立案时间不是追诉时效的起算点，但它在追诉时效的计算中仍具有一定的意义。具体来说，一旦司法机关对案件进行立案侦查或法院受理案件，就标志着对犯罪行为的追诉程序已经启动。此时，如果犯罪人存在逃避侦查或审判的行为，或者被害人提出控告而司法机关未予立案，那么追诉时效将不再适用，犯罪人将面临无限的追诉风险。
四、实际案例分析
以小朱实施盗窃行为为例，若其盗窃行为在多年后被公安机关发现并立案，但小朱认为案件已过追诉时效而不应再对其进行追诉。然而，根据追诉时效的规定，如果小朱的盗窃行为不存在逃避侦查或审判等特殊情形，且其犯罪行为在正常追诉时效内，那么公安机关仍有权对其进行追诉。此时，立案时间并不是判断追诉时效是否届满的关键因素。
建议：
如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。