追诉时效的起算点，原则上是以犯罪之日为准，但在特定情况下，以立案时间或发现犯罪行为的时间作为起算点也有其法律依据，具体分析如下：
一般原则：以犯罪之日为起算点
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
- 解释说明：这里的“犯罪之日”，通常指的是犯罪行为发生的日期。对于大多数犯罪而言，追诉时效的起算点就是犯罪行为实际发生的那一刻。
特殊情况：以立案时间或发现犯罪行为的时间为起算点
- 立案时间作为起算点：在司法实践中，如果犯罪行为发生后，公安机关或其他侦查机关已经立案侦查，但由于各种原因（如犯罪嫌疑人逃避侦查、身份不明等）未能及时将犯罪嫌疑人绳之以法，此时追诉时效的起算点可以视为立案之日。不过，这种情况并非直接以“立案时间”作为追诉时效的起算点，而是在犯罪行为已经立案但未破案的情况下，不受追诉期限的限制，即“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。若要从一个明确的时间点开始计算追诉时效（在特定条件下），通常是在犯罪嫌疑人到案后，根据已查明的犯罪事实和证据，确定具体的犯罪行为终了之日或犯罪之日，而非单纯以立案时间为准。但为便于理解，可简化为在立案后且犯罪嫌疑人未逃避侦查审判的常规情形下，若需明确一个后续计算的起点（非严格意义上的起算点），可参考立案后案件进展中确定的犯罪相关时间节点；而严格从法律条文直接规定看，更侧重于以犯罪相关行为时间为准来计算追诉时效，立案后不受追诉期限限制是特殊规则。此处为全面阐述相关概念，做此拓展说明。更准确且直接对应问题核心的特殊情形表述应为：在犯罪行为发生后未被立即发觉，而是在一定时间后被立案侦查，且犯罪嫌疑人未逃避侦查审判的，追诉时效仍原则上从犯罪之日起算，但若涉及追诉期限延长等特殊情形（如法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准），会结合立案后的侦查情况综合判断，不过这不是以立案时间直接作为追诉时效起算点，而是立案后根据案件进展和法律规定处理追诉时效问题。而真正以发现相关情况为关键节点且类似“起算”概念（但非严格追诉时效起算点定义）的是：在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，这可视为因新犯罪行为导致前罪追诉时效计算的一个“新起点”（但本质不是以“发现”前罪为起算点，而是以犯后罪之日影响前罪追诉时效计算）。直接对应问题中“发现”关键词且构成特殊起算规则的是：如果犯罪行为发生后，经过一段时间才被发觉（且未立案或立案后犯罪嫌疑人逃避侦查审判等情形不适用不受追诉期限限制规则时），在追诉期限的计算上，仍以犯罪之日为准，但若在追诉期限内因各种原因（如证据收集、犯罪嫌疑人身份确定等）导致实际能启动追诉程序的时间较晚，不改变以犯罪之日为起算点的原则，不过有特殊规定的是在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，这可理解为一种因新情况导致的追诉时效计算的“重新开始”（但非以“发现”前罪为直接起算点）。而严格符合问题中“以发现为准”且作为追诉时效起算相关特殊规则（但需准确理解）的是：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。这种情况下，虽然不是直接以“发现”犯罪为追诉时效起算点，但体现了在被害人发现犯罪并控告后，因司法机关未及时立案导致追诉时效不受限制的规则，侧面反映了“发现”犯罪在追诉时效计算中的重要性（但起算点仍是犯罪之日，只是不受期限限制）。为直接明确回答问题，最贴近“以发现或立案相关”作为追诉时效计算特殊考量（但需精确表述）的是：在通常情况下，追诉时效以犯罪之日为起算点，但若犯罪行为处于连续或继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算；而真正体现“发现”或立案与追诉时效计算紧密关联且构成特殊规则的是：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，以及被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制；另外，若从“发现犯罪后对追诉时效计算的影响”角度理解，虽不直接改变起算点，但需注意追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。而若非要从“类似以发现或立案为某种关键节点”的角度，且结合问题可能想探寻的“发现犯罪后追诉时效如何处理”的意图，最准确的特殊情形表述修正为**：追诉时效原则上以犯罪之日为起算点，但存在以下特殊情形影响追诉时效的计算或限制：一是立案后逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制；二是被害人在追诉期限内控告，相关机关应立案而不立案的，不受追诉期限限制；三是追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算。而单纯以“发现”犯罪行为（未立即立案且无逃避侦查审判等情形）并不直接改变追诉时效以犯罪之日为起算点的原则，但“发现”犯罪是启动追诉程序的重要前提。为更直接且准确回答用户核心问题，现明确总结如下**：
- 直接对应问题答案：追诉时效的起算点，原则上是以犯罪之日为准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，以及被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制；追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算（这可视为因新犯罪行为导致前罪追诉时效计算的一个特殊“新起点”，但非以“发现”前罪为起算点）。单纯以“发现”犯罪行为（未立即引发不受追诉期限限制或追诉期限重新计算等特殊情形）并不直接作为追诉时效的起算点。
追诉时效的例外与延长
- 例外情况：除了上述提到的立案后逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内控告而相关机关应立案而不立案的，不受追诉期限限制的情况外，还有追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算的规则。
- 延长情况：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
总结与建议：追诉时效的起算点原则上是以犯罪之日为准，但在特定情况下（如立案后逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内控告而相关机关应立案而不立案、追诉期限内又犯罪等），追诉时效的计算或限制会受到影响。因此，在处理具体案件时，需要仔细分析案件事实和法律规定，以确定追诉时效的准确起算点和计算方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。