结论前置：在案件需要审计但原告无力支付审计费的情况下，可通过以下途径解决：
申请司法救助或缓交费用
根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条至第四十八条，若原告符合经济困难标准（如低保对象、残疾人等），可向法院申请司法救助，减免或缓交审计费用。需提交经济状况证明（如社区/村委会出具的贫困证明、低保证明等），由法院审查后决定是否准许。若法院批准缓交，原告可在判决后根据执行情况分期支付。
协商由被告承担或分担费用
若审计结果对案件责任认定有直接影响（如财务纠纷中被告存在过错），可依据《民法典》公平原则，在诉讼中主张由被告承担全部或部分审计费用。例如，在合同纠纷中，若被告违约导致需审计查明损失，法院可能根据过错比例判决被告分担费用。需在起诉状或答辩中明确提出该项请求，并附相关证据。
申请法律援助指派律师协助
若原告符合法律援助条件（如经济困难且案件涉及人身权利、基本生活权益等），可向当地司法局申请法律援助，由援助律师协助申请减免审计费或通过其他途径解决。法律援助机构可能协调审计机构降低费用或提供公益审计服务。
与审计机构协商分期或减免
原告可直接与审计机构沟通，说明经济困难情况，争取分期支付、减免部分费用或接受公益审计。部分审计机构对涉诉案件有优惠政策，尤其是涉及弱势群体（如劳动者讨薪、消费者维权）时，可能同意延期付款或降低收费标准。
通过诉前调解或和解降低需求
若案件争议金额较小或可通过其他证据（如书面合同、转账记录）替代审计结论，可尝试诉前调解或与被告和解，避免进入审计程序。例如，在民间借贷纠纷中，若双方对本金无异议，仅对利息计算有争议，可通过协商达成一致，减少审计必要性。
风险提示：若原告未支付审计费且未通过上述途径解决，可能导致审计程序无法启动，进而影响案件事实查明，法院可能以证据不足为由驳回部分诉讼请求。因此，建议原告优先通过司法救助或协商方式解决费用问题，确保诉讼程序顺利推进。
行动建议：原告应立即整理经济状况证明材料，向法院提交司法救助申请，并同步与被告或审计机构沟通费用分担事宜。若需进一步指导，可直接向我咨询具体操作流程。