给小三转账以及保留的聊天记录本身，通常不会直接导致坐牢，但可能涉及民事纠纷，特定情况下可能涉及刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事纠纷角度
转账行为的性质：
- 如果转账使用的是夫妻共同财产，且未经另一方同意，这种赠与行为可能因侵犯配偶财产权而被认定无效。原配作为夫妻共同财产的共有人，有权向法院起诉要求小三返还转账款项。
- 转账记录和聊天记录可以作为证明赠与事实的关键证据。但仅有这些证据，并不一定能保证胜诉，还需要结合其他证据形成完整的证据链，如证明款项为夫妻共同财产、双方存在不正当关系等。
聊天记录的作用：
- 聊天记录可以辅助证明转账人与小三之间存在不正当关系，以及转账是基于赠与的意思表示。但聊天记录的真实性、完整性和关联性需要得到法院的认可。
二、刑事责任角度
一般情况：
- 单纯的赠与转账行为属于民事纠纷，不会涉及刑事犯罪，因此小三通常不会因此坐牢。
特殊情况：
- 如果转账资金来源涉及违法犯罪，比如贪污、受贿等非法所得，且小三明知资金性质仍接受转账，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得等罪名。经司法机关认定后，小三会面临刑事处罚。
- 另外，如果法院判决小三返还转账款项后，小三有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，也会面临刑事处罚。
三、法律建议
全面收集证据：
- 除了转账记录和聊天记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如配偶的承认赠与的录音、证人证言等，以增强证据的证明力。
明确诉讼请求：
- 在起诉小三时，应明确诉讼请求，如要求返还赠与财产的具体数额。这有助于法院在审理时更清晰地判断案件事实和法律责任。
关注资金来源：
- 如果怀疑转账资金来源涉及违法犯罪，应及时向相关部门报案，并配合调查。这有助于揭示资金的真实性质，为后续的民事或刑事诉讼提供有力支持。
举例说明：假设张先生未经妻子李女士同意，将夫妻共同财产中的一大笔钱转账给了小三王女士。李女士发现后，可以收集转账记录和聊天记录作为证据，向法院起诉要求王女士返还这笔钱。如果王女士无法证明这笔钱是张先生的个人财产或存在其他合理用途，法院可能会判决王女士返还这笔钱。但如果这笔钱是张先生通过贪污等非法手段获得的，且王女士明知这一点仍接受转账，那么王女士就可能面临刑事处罚。
总之，给小三转账以及保留的聊天记录本身通常不会直接导致坐牢，但可能涉及民事纠纷。在特定情况下，如转账资金来源涉及违法犯罪或小三拒不执行法院判决等，可能涉及刑事责任。因此，在处理此类问题时，应全面考虑各种因素，并遵循法律程序进行维权。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。