故意伤害罪中，检察院起诉书的鉴定与原告的鉴定位置不在一个地方，并不直接构成错案。以下是对此问题的详细分析：

一、鉴定地点的差异不必然影响案件定性

1. 鉴定机构的独立性：在刑事案件中，鉴定通常由具有专业资质和独立地位的鉴定机构进行。这些机构可能位于不同的地理位置，但它们的鉴定结果应当基于科学、客观的原则，不受地理位置的影响。
2. 鉴定内容的关联性：关键在于鉴定内容是否与案件事实紧密相关，以及鉴定结果是否被依法采纳作为证据。只要鉴定过程合法、鉴定结果可靠，无论鉴定机构位于何处，都不应影响案件的定性。

二、错案的判定标准

1. 事实认定错误：错案通常指的是在事实认定上存在明显错误，如将无罪认定为有罪，或将有罪认定为无罪。
2. 法律适用错误：包括错误地适用法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公。
3. 程序违法：在诉讼过程中，如果存在违反法定程序的行为，如非法取证、剥夺当事人诉讼权利等，也可能构成错案。

三、鉴定地点差异与错案的关系

1. 非直接关联：鉴定地点的差异与上述错案的判定标准无直接关联。它既不涉及事实认定的错误，也不涉及法律适用的错误，更不涉及程序违法的问题。
2. 可能的影响因素：虽然鉴定地点的差异本身不构成错案，但如果这种差异导致了鉴定过程的不公正或鉴定结果的不可靠，那么可能会间接影响案件的定性。然而，这种情况需要具体的证据来支持，不能仅凭鉴定地点的差异就作出错案的判断。

四、应对建议

1. 审查鉴定过程：如果对鉴定结果有异议，可以审查鉴定过程是否合法、合规，以及鉴定机构是否具有相应的资质和独立性。
2. 提出重新鉴定申请：在符合法律规定的情况下，可以向法院提出重新鉴定的申请，以确保鉴定结果的公正性和可靠性。
3. 寻求专业法律帮助：如果对案件处理有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。