在货物类采购中使用了竞争性磋商方式，若需自证其合规性与合理性，可从以下几个核心角度进行阐述和举证：

1. 证明竞争性磋商的适用性

• 法律依据：首先需明确，竞争性磋商的适用情形在《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》中有明确规定，如技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格或具体要求、采用招标所需时间不能满足用户紧急需要等情形。自证时，应详细说明项目符合哪一条或哪几条适用情形，例如货物技术复杂、需与供应商深度磋商确定技术参数等。
• 项目特殊性说明：提供项目背景资料，如技术需求书、市场调研报告等，证明货物采购的特殊性，如非标准化产品、需定制化开发等，从而说明竞争性磋商是更合适的选择。

2. 展示磋商过程的公正性与透明性

• 磋商文件准备：提供完整的磋商文件，包括采购公告、磋商文件、评审标准等，证明文件内容合法合规，未设置不合理条件限制或排斥潜在供应商。
• 供应商邀请与响应：记录供应商邀请过程，如通过公告、直接邀请等方式，确保有足够数量的合格供应商参与。同时，展示供应商的响应文件，证明竞争充分。
• 磋商过程记录：详细记录磋商过程，包括磋商小组组成、磋商时间地点、磋商内容、供应商报价及调整情况等，确保磋商过程公开透明，无违规操作。

3. 证明评审与成交的合理性

• 评审标准与方法：明确评审标准，如价格、技术、服务、信誉等，并说明采用的综合评分法或其他合理评审方法。提供评审报告，展示评审过程如何依据标准进行。
• 成交供应商选择：说明成交供应商的选择依据，如综合得分最高、技术方案最优等，并提供成交公告，证明成交结果公开透明。
• 异议处理：如有供应商提出异议，应记录异议内容、处理过程及结果，证明对异议进行了妥善处理，维护了采购的公正性。

4. 合规性文件与记录

• 内部审批文件：提供采购计划、预算审批、采购方式审批等内部文件，证明采购活动经过了必要的内部审批程序。
• 监管部门备案：如适用，提供向监管部门备案的证明，如政府采购项目需向财政部门备案，证明采购活动符合监管要求。
• 合同与执行记录：提供采购合同、验收报告、付款凭证等，证明合同签订与执行过程合规，货物已按约定交付并验收合格。

5. 其他辅助证据

• 市场调研与比较：提供市场调研报告，比较不同采购方式的优缺点，证明竞争性磋商在当前项目中的优势。
• 专家意见：如聘请了外部专家参与磋商或评审，可提供专家意见或评估报告，增强自证的说服力。

总结来说，自证货物类采购使用竞争性磋商的合规性与合理性，需从适用性、公正性、评审合理性、合规性文件及辅助证据等多个角度进行全面阐述和举证。确保每一步都符合法律法规要求，且过程公开透明，即可有效证明采购活动的合法性与正当性。如有具体案例或疑问，欢迎直接向我咨询。