在竞争性磋商过程中遇到有人搅局的情况，首先需明确的是，搅局行为可能涉及多种法律性质和后果，具体应对策略需根据搅局的具体行为、目的及影响来综合判断。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 搅局行为可能构成不正当竞争：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。若搅局行为涉及虚假宣传、商业诋毁等不正当手段，则可能构成不正当竞争。
   • 应对建议：收集证据，包括搅局者的言论、行为记录、相关证人证言等，以证明其不正当竞争行为。随后，可向市场监督管理部门投诉，或直接向法院提起诉讼，要求搅局者承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

2. 搅局行为可能干扰正常磋商秩序：

   • 法律背景：竞争性磋商应遵循公平、公正、公开的原则，任何扰乱磋商秩序的行为都可能影响磋商的公正性和有效性。若搅局行为导致磋商无法正常进行，或影响了其他参与者的合法权益，则可能构成对磋商秩序的干扰。
   • 应对建议：及时与磋商组织者沟通，说明搅局行为的情况，并要求组织者采取措施维护磋商秩序。若组织者未能有效处理，可考虑向相关行业协会或监管部门反映情况，寻求帮助。同时，保留好相关证据，以备后续维权之需。

3. 搅局行为可能涉及侵权责任：

   • 法律背景：若搅局行为侵犯了其他参与者的名誉权、商业秘密等合法权益，则可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 应对建议：首先，明确搅局行为是否侵犯了自身合法权益，并收集相关证据。随后，可与搅局者进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。若协商无果，可向法院提起诉讼，要求搅局者承担侵权责任。

4. 针对搅局者的预防性措施：

   • 加强磋商前的准备：在磋商前，对参与者的资质、信誉等进行充分调查，确保磋商的公正性和有效性。同时，制定详细的磋商规则和流程，明确各方权利和义务，减少搅局行为的发生。
   • 建立应急机制：在磋商过程中，建立应急机制，及时应对可能出现的搅局行为。例如，设立专门的监督小组，对磋商过程进行全程监督；制定应急预案，明确在搅局行为发生时的应对措施和责任分工。

在实际操作中，建议根据具体情况灵活运用上述策略，并注重证据的收集和保存。若遇到复杂或难以处理的搅局行为，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。