与父母断绝关系后，子女仍然需要承担赡养义务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律义务角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，具有强制性和无条件性，不因父母是否对子女提供经济上的支持、是否合理进行财产的分配等而有所改变。即使子女与父母签订了所谓的“断绝关系协议”，该协议也无法改变子女对父母负有的赡养义务。因为亲属关系源于自然血缘，不因双方协议而消灭，通过协议解除亲属关系，实质上是对人身关系的非法处分，不但违反法律对赡养义务的强制性规定，也与社会主义核心价值观以及传统孝道相背离。
二、实际案例角度
在实际案例中，法院通常也会支持父母要求子女履行赡养义务的诉求。例如，有案例中，子女与父母签订了“断绝关系协议”，并约定不再赡养老人。然而，当父母年老多病且无经济来源时，他们仍然有权要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会依法支持父母的诉求，判决子女承担赡养责任。
三、道德伦理角度
从道德伦理的角度来看，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的责任。无论子女与父母之间是否存在矛盾或纠纷，都不能成为拒绝赡养父母的理由。子女应该尊重父母的意愿和感受，积极履行赡养义务，为父母提供必要的生活和精神支持。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下子女需要承担赡养义务，但也存在一些特殊情况。例如，如果父母对子女存在严重的虐待、遗弃等行为，导致子女与父母之间的关系极度恶化，那么子女在赡养父母方面可能会存在一定的困难或障碍。然而，这种情况并不改变子女对父母负有的法定赡养义务。在极端情况下，子女可以通过法律途径寻求帮助或解决方案，但绝不能以此为由拒绝赡养父母。
建议：
如果有任何关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。