结论是：仅因欠两百块钱就说要冻结银行卡，这种说法通常是不准确的，实际操作中也很难实现。
法律背景与解释
冻结银行卡的法律依据：
- 冻结银行卡，即银行账户的冻结，通常是由法院、检察院、公安机关等司法机关根据法律程序进行的。这是为了保障诉讼活动的顺利进行，防止财产被转移或隐匿。
- 普通的民间借贷纠纷，如果未经过法律程序，债权人无权直接要求冻结债务人的银行卡。
民间借贷纠纷的处理方式：
- 对于两百块钱的欠款，这属于小额的民间借贷纠纷。通常，债权人会通过协商、催讨等方式来尝试解决。
- 如果协商无果，债权人可以选择向法院提起诉讼，要求债务人偿还欠款。但即使胜诉，也需要通过法律程序来执行，如申请强制执行等，而不是直接冻结银行卡。
冻结银行卡的实际操作难度：
- 冻结银行卡需要严格的法律程序和证据支持。债权人不能仅凭一张欠条或口头协议就要求冻结债务人的银行卡。
- 即使债权人向法院申请了财产保全或强制执行，法院也需要对申请进行审查，确认债务关系的存在和欠款的金额等事实后，才会决定是否冻结银行卡。
法律建议与后果
对于债权人：
- 如果确实存在欠款关系，建议通过合法途径来追讨欠款，如协商、诉讼等。
- 不要采取非法手段来追讨欠款，如威胁、恐吓、私自冻结银行卡等，这些行为可能构成违法甚至犯罪。
对于债务人：
- 如果确实欠有款项，建议尽快与债权人协商解决，避免纠纷升级。
- 如果债权人采取了非法手段来追讨欠款，债务人可以向公安机关报案或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果债权人未经法律程序私自冻结债务人的银行卡，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果债务人拒不偿还欠款且情节严重，可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
总结来说，仅因欠两百块钱就说要冻结银行卡是不准确的。在处理民间借贷纠纷时，双方应遵守法律法规，通过合法途径来解决纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。