同债权人一起去银行取钱并交给债权人，这一行为本身并不直接构成债务加入的意思表示。下面我将从债务加入的定义、构成要件以及该行为与债务加入的关系等角度进行详细分析。

债务加入的定义与构成要件

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到既存的债务关系中，与原债务人共同承担对债权人的债务。其构成要件通常包括：

1. 原债务的有效存在：债务加入的前提是原债务已经合法成立并有效存在。
2. 第三人加入债务的意思表示：第三人必须明确表示愿意加入到债务关系中，与原债务人共同承担债务。
3. 债权人同意：虽然有些观点认为债务加入不需要债权人的同意，但实践中，债权人的同意往往是债务加入得以实现的重要因素。

该行为与债务加入的关系

现在，我们回到用户的问题：同债权人一起去银行取钱并交给债权人，这一行为是否构成债务加入的意思表示？

1. 行为性质：这一行为本身更多是一种履行或协助履行的行为，即债务人（或可能加入债务的第三人）按照债权人的指示或要求，将资金从银行取出并交给债权人。它并不直接体现第三人加入债务的意思表示。
2. 意思表示的缺失：债务加入的核心是第三人明确表示愿意加入到债务关系中。而同债权人一起去银行取钱并交钱的行为，并没有直接表达出第三人愿意承担债务的意思。
3. 法律后果：即使第三人参与了取钱和交钱的过程，这并不意味着他就成为了债务人的一部分。除非有明确的证据表明第三人愿意与原债务人共同承担债务，否则这一行为不能被视为债务加入。

可能的法律后果与建议

• 如果第三人确实有加入债务的意思：那么仅仅通过同债权人一起去银行取钱并交钱的行为是不够的。第三人应该通过书面或其他明确的方式，向债权人和原债务人表达其加入债务的意愿。
• 如果第三人没有加入债务的意思：那么这一行为就只是单纯的协助履行或履行行为，不会产生债务加入的法律后果。

建议：

• 对于债务人而言，如果希望第三人加入债务，应该明确与其协商并达成书面协议。
• 对于第三人而言，在参与债务人的还款过程时，应该明确自己的法律地位和责任，避免产生不必要的法律纠纷。
• 对于债权人而言，如果希望第三人加入债务，应该要求第三人明确表示其意愿，并考虑将这一意愿以书面形式固定下来。

综上所述，同债权人一起去银行取钱并交给债权人，这一行为本身并不构成债务加入的意思表示。如果有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。