加入债务的意思表示向债权人亲属表达，一般情况下是无效的，但存在特殊情况可能被认定为有效。以下从不同角度进行分析：
一般情况：意思表示需向相对人作出才有效
在法律上，意思表示是法律行为的核心要素，它指的是行为人将其期望发生某种法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部的行为。对于加入债务（即债务承担）这一法律行为而言，其意思表示通常需要向债权人本人作出，才能对债权人产生法律效力。这是因为债务承担涉及到债权人债权实现的风险和利益调整，债权人有权直接了解债务承担的情况，并决定是否接受。
如果债务人或第三人仅向债权人的亲属表达了加入债务的意思，而债权人本人并不知情或未表示接受，那么这种意思表示通常不会被认定为有效。因为债权人的亲属并非债务承担的相对人，他们无权代表债权人接受债务承担的意思表示。
特殊情况：债权人亲属代为接受意思表示可能有效
尽管一般情况下加入债务的意思表示需要向债权人本人作出，但也存在一些特殊情况，使得向债权人亲属表达的意思表示可能被认定为有效。这些情况主要包括：
债权人明确授权：如果债权人明确授权其亲属代为接受债务承担的意思表示，并且该授权是真实、合法、有效的，那么债务人或第三人向债权人亲属表达的意思表示，在债权人亲属代为接受的情况下，可以被认定为对债权人有效。
债权人事后追认：即使债务人或第三人最初是向债权人亲属表达了加入债务的意思，但如果债权人事后得知并明确表示接受该意思表示，那么这种意思表示也可以被认定为有效。这体现了法律对债权人意思自治的尊重。
表见代理的情形：在特定情况下，如果债权人亲属的行为足以使债务人或第三人相信其有权代表债权人接受债务承担的意思表示（例如，债权人亲属长期处理债权人的财务事务，且债权人未对此表示异议），那么可能构成表见代理。在这种情况下，债务人或第三人向债权人亲属表达的意思表示，也可能被认定为对债权人有效。但需要注意的是，表见代理的认定需要满足严格的法律条件，并非所有类似情况都能构成表见代理。
法律建议
明确意思表示的对象：为了避免不必要的纠纷和风险，债务人或第三人在表达加入债务的意思时，应尽可能直接向债权人本人作出，并确保债权人明确表示接受。
保留相关证据：无论向谁表达意思表示，都应保留好相关证据（如书面协议、录音、录像等），以便在发生纠纷时证明自己的主张。
咨询专业律师：如果涉及复杂的债务承担问题或存在不确定的法律风险，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。