建筑公司主张工程款债权，并不意味着其必然承担债务。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

一. 债权与债务的法律定义

1. 债权：根据《民法典》的相关规定，债权是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，也称为债权关系或者债的关系。简单来说，债权就是请求他人为一定行为（如支付款项）的权利。
2. 债务：与债权相对应，债务是指根据合同约定或者法律的规定，当事人应承担的给付义务。在建筑公司主张工程款债权的情境中，建筑公司是债权人，而欠付工程款的单位或个人则是债务人。

二. 建筑公司主张工程款债权的法律性质

建筑公司主张工程款债权，是基于其与债务人之间签订的建筑工程合同或其他相关协议。这种主张是建筑公司作为债权人，依法行使其债权权利的行为，旨在要求债务人履行支付工程款的义务。

三. 建筑公司是否承担债务的分析

1. 基于合同相对性原则：根据《民法典》合同编的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。建筑公司主张工程款债权，是基于其与债务人之间的合同关系。这一过程中，建筑公司并未因主张债权而自动成为债务人，也无需承担与该债权无关的债务。
2. 除非存在特定法律情形：在某些特殊情况下，如建筑公司与其他单位或个人存在相互的债权债务关系，或者因法律规定（如连带责任、代位清偿等）而需承担债务，建筑公司才可能承担债务。但这些情形并非建筑公司主张工程款债权的必然结果。

综上所述，建筑公司主张工程款债权，并不直接意味着其承担债务。债权与债务是法律上两个独立的概念，建筑公司作为债权人，其主张债权的行为是基于合同关系和法律规定的权利行使，与承担债务无直接关联。如有进一步需要，您可以继续咨询我。