员工告多个老板的行为，既不属于碰瓷，也不直接等同于诈骗罪，其性质需根据具体行为和目的来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、碰瓷与诈骗罪的定义及区别
碰瓷：
- 碰瓷并非法律术语，而是社会生活中对一种故意制造或利用虚假事故，以骗取赔偿或利益的行为的俗称。
- 碰瓷行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，但不一定构成犯罪，可能仅涉及民事欺诈或行政处罚。
诈骗罪：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 诈骗罪的关键要素包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，且欺骗行为与取得财物之间存在因果关系。
二、员工告多个老板的行为分析
若员工基于真实劳动权益受损而起诉：
- 员工可能因多个老板（如实际控制人、关联公司等）共同侵犯其劳动权益（如未支付工资、未缴纳社保等）而提起诉讼。
- 这种情况下，员工的行为是合法的维权行为，不构成碰瓷或诈骗罪。
若员工虚构事实或隐瞒真相以骗取赔偿：
- 如果员工故意虚构劳动权益受损的事实，或隐瞒真相以骗取多个老板的赔偿，则可能构成诈骗罪。
- 但需注意，诈骗罪的成立需满足数额较大等条件，且需证明员工具有非法占有目的。
若员工滥用诉权或恶意诉讼：
- 员工可能出于恶意或不当目的，滥用诉权对多个老板提起无根据的诉讼。
- 这种情况下，员工的行为可能构成滥用诉权或恶意诉讼，但不一定构成诈骗罪。滥用诉权或恶意诉讼可能涉及民事责任或行政处罚，但与诈骗罪有本质区别。
三、法律建议
对于员工：
- 应基于真实事实和合法权益提起诉讼，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 在提起诉讼前，应充分收集证据，确保诉讼的合法性和有效性。
对于老板：
- 应积极应对员工的诉讼，提供相反证据以证明员工的诉求不成立。
- 如发现员工存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可及时向公安机关报案，追究其法律责任。
对于双方：
- 在争议解决过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为。
- 可考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议，以降低诉讼成本和风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。