关于机动车和人力车（这里主要指非机动车，如自行车、电动车等，以及行人）在交通事故中的责任划分标准，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释。以下是对这一问题的详细解答：
一、基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性。因此，在发生交通事故时，原则上应当由机动车一方承担民事责任。但这一原则并非绝对，存在例外情况。
二、责任划分标准
机动车一方承担责任：
- 在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如果无法证明非机动车驾驶人、行人存在过错，或者虽然存在过错但机动车驾驶人未采取必要处置措施的，由机动车一方承担全部责任。
减轻机动车一方责任的情况：
- 如果能够证明非机动车驾驶人、行人违反了道路交通安全法律、法规，并且机动车驾驶人已经采取了必要的处置措施（如刹车、避让等），那么可以减轻机动车一方的责任。这种情况下，责任划分会根据双方的过错程度进行。
特殊情况下的责任划分：
- 优者危险负担原则：在机动车与非机动车、行人发生交通事故时，由于机动车在速度、硬度、重量及对他人的危险性上远远高于非机动车和行人，且其客观上具有更强的风险应对和控制能力，因此机动车驾驶人负有更重的注意义务。如果非机动车驾驶人、行人存在过错，但机动车驾驶人未采取足够措施避免事故发生，机动车一方仍可能承担较大责任。
- 非机动车与停靠路边机动车碰撞：如果机动车处于静止状态，而非高速运转状态，对他人并不具有极大危险性，此时优者危险负担原则可能不适用，责任划分会根据双方过错进行。
- 摩托车与超标电动车碰撞：如果超标电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸等方面接近或等同于轻型摩托车，那么摩托车在速度、硬度、重量、对他人的危险性以及危险回避能力上可能并未明显优于超标电动车。这种情况下，优者危险负担原则也可能不适用。
三、机动车一方的损失赔偿
- 对于机动车驾驶人能否就其损失向非机动车驾驶人、行人主张赔偿的问题，法律并未明确规定。但审判实践中存在不同观点，包括认为机动车驾驶人应自行负担损失、机动车驾驶人有权依据侵权责任法主张赔偿、以及非机动车与行人应根据过错程度对机动车一方的损失承担赔偿责任等。
- 综合考虑生命健康权优于物质财产权、机动车保险制度的完善性以及道路交通秩序的维护等因素，目前较为普遍的观点是：非机动车驾驶人、行人对机动车一方的财产损失不承担赔偿责任，对其人身损害应根据过错程度承担赔偿责任。
四、建议
- 在发生交通事故时，无论作为机动车驾驶人还是非机动车驾驶人、行人，都应保持冷静，及时报警并保护现场。
- 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
希望以上解答能够对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要更详细的解释，请随时提问。