当事人主动消除危害后果且没有违法所得时，是否会被行政处罚，需结合具体情况判断，但通常存在从轻、减轻或不予处罚的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、从轻或减轻行政处罚的情形
根据《行政处罚法》第三十二条，当事人有下列情形之一的，应当从轻或者减轻行政处罚：
- 主动消除或者减轻违法行为危害后果的：若当事人在违法行为发生后，主动采取措施消除或减轻了危害后果，如及时停止违法行为、修复受损环境、赔偿受害者损失等，行政机关在处罚时会考虑这一情节，从轻或减轻处罚。
- 没有违法所得：虽然法律未直接规定“没有违法所得”即可从轻或减轻处罚，但在实际执法中，若当事人确实未获取违法所得，且主动消除了危害后果，行政机关在裁量处罚时，往往会将此作为从轻或减轻处罚的考量因素。
二、不予行政处罚的情形
根据《行政处罚法》第三十三条，若满足以下条件，不予行政处罚：
- 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：若当事人的违法行为情节轻微，且在行政机关发现前已及时改正，且未造成实际危害后果，行政机关将不予处罚。
- 初次违法且危害后果轻微并及时改正的：对于初次违法的当事人，若其违法行为危害后果轻微，且在行政机关发现前已及时改正，行政机关可以不予处罚。
- 当事人有证据足以证明没有主观过错的：若当事人能提供充分证据证明其违法行为并非出于主观故意，如因误解法律、受他人欺骗等原因实施违法行为，且已主动消除危害后果，行政机关将不予处罚。
三、实际执法中的考量因素
在实际执法中，行政机关在裁量是否处罚及处罚幅度时，还会综合考虑以下因素：
- 违法行为的性质、情节及社会危害程度：若违法行为性质恶劣、情节严重或社会危害程度大，即使当事人主动消除危害后果且没有违法所得，行政机关也可能给予较重处罚。
- 当事人的配合程度及立功表现：若当事人在调查过程中积极配合行政机关工作，提供重要线索或证据，协助查处其他违法行为，行政机关在处罚时会考虑这一情节，从轻或减轻处罚。
- 合规管理制度的建设及实施情况：对于企业等组织，若其已建立完善的合规管理制度，并在违法行为发生后积极整改，加强合规管理，行政机关在处罚时也会将此作为从轻或减轻处罚的考量因素。
四、建议与提醒
- 主动消除危害后果：无论是否会被处罚，当事人都应主动采取措施消除或减轻违法行为造成的危害后果，以体现其改正错误的诚意和态度。
- 保留相关证据：当事人应保留与主动消除危害后果、没有违法所得等相关的证据，如整改报告、赔偿协议、无违法所得证明等，以备行政机关调查时使用。
- 积极配合行政机关工作：在调查过程中，当事人应积极配合行政机关的工作，如实陈述事实、提供证据，争取从轻或减轻处罚。
若您或您的企业面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。